////- (las Jahr 1912. (13) 



Letzteres Stück zeigt unterseits die Randmonde sehr verloschen. Von 

 den Puni<ten sind bei den Vorderflügeln nur der Mittelmond und 2 Punkte 

 der Antemarginalreihe (zwischen C2 und C, sowie zwischen Cj und M3 

 nach Comstock) geblieben; auf den Hinterflügeln sind sämtliche Punkte 

 und der Mittelmond verschwuneen. Ein ry zeigt insofern eine Färbungs- 

 anomalie, als ober- und unterseits die Randmonde rechts lebhaft orange, 

 links aber blaßgelb gefärbt sind. Weiter wurden noch erbeutet: L. admetiis 

 Ksp. f. ripartii Frr. (8), L. dainon Schiff. cT und O (8), L. jolas O. 9 

 (6), L. sebrus B. cfo^ ii"d 55 (6), L. minima Fuessl. (6), L. scmiarcriis 

 Rott. Q (6), L. cyllarus Rott. cf und Q (6j, darunter 2 $$ der f. blachieri 

 .Mill., L. melanops B. Q9 (6) in sehr abgeflogenen Stücken, L. arion L. 

 cj'(^ und 9 9 (6) in schönen frischen Stücken, darunter ein stark ver- 

 dunkeltes, der f. obsciira Frey nahestehendes cj'. L. argiolus L. wurde 

 im Juni nicht beobachtet, aber im August in frischen Stücken gefangen. 

 Unter den L. arion befindet sich ein Stück, das statt des der Regel nach 

 nur einfachen Wurzelpunktes der Vorderflügelunterseite deren 3 aufweist; 

 2 Stücke zeigen den Wurzelpunkt nur links, während er rechts fehlt. 



Sitzung vom 1. Februar. 



Herr Blume zeigt einen Teil seiner letzen Sommerausbeute aus 

 der Umgebung Berlins. Starke Variabilität zeigt eine längere Reihe von 

 Mclitaea aurinia Rott. ; ein sehr dunkles $ wurde vor näherer Besichtigung 

 für AI. matiirna gehalten. Sehr dunkle Stücke finden sich auch in einer 

 Reihe von M. dictynna Bsp., die in großer Menge an der Chaussee von 

 Finkenkrug nach Brieselang vorkam. Recht variabel in der Helligkeit der 

 Färbung ist auch Argynnis ino Rott. Von Arg. aglaia L. liegt ein Stück 

 vor, bei dem die schwarzen Flecke sehr klein sind und zum Teil ganz 

 fehlen. Von Lycaena semiargiis Rott. hat Herr Bl. nur 3 Stücke bei 

 Schwanenkrug erbeutet. 



Herr D a d d hat diese Art bei Finkenkrug nicht gesehen, sehr häufig 

 aber bei Spandau. Herr Stichel hebt hervor, daß sie nur an trocknen 

 Stellen vorkommt, Herr Rangnow, daß sie bis nach Haparanda verbreitet 

 ist. Ferner zeigt Herr R. eine interessante Monstrosität von Meliothis 

 incarnata Frr. mit scheinbar 5 Flügeln; über dem rechten Vorderflüge!, 

 der offenbar beim Schlüpfen verletzt und infolgedessen verkrüppelt ist, 

 findet sich ein Flügelstumpf, dessen Rand merkwürdigerweise deutliche 

 Fransen zeigt. 



Herr Dadd legt eine größere Anzahl Falter vor, die er aus den 

 Eiern eines für Agrotis orbona Hufn. gehaltenen erzogen hat, das er 

 leider, da er gar keinen Anlaß zu irgend welchen Zweifeln hatte, nicht 

 aufbewahrt hat. Das 5 war viel kleiner, als Vortr. jemals eine Arg. pronuba 

 gesehen hat, und auch die größten von den Nachkommen erreichen die 

 normale Größe dieser Art nicht ganz, die Mehrzahl aber ist sehr viel kleiner, 

 durchaus von der normalen Größe von Agr. orbona; dagegen gehören 

 die Tiere nach der Zeichnung durchaus zu Agr. pronuba. 



hisbesondere fehlt der schwarze Mondfleck auf den Hinterflügeln 

 bei den meisten ganz und ist nur bei sehr wenigen durch einige verstreute 

 schwarze Schüppchen schwach angedeutet. Die Vorderflügel zeigen starke 

 Variabilität: die Grundfarbe ist bei der einen Serie blaugrau, bei der anderen 

 rotbraun, und in beiden Farbenserien ist die Zeichnung teils scharf aus- 

 geprägt, teils sehr verwaschen. Die geringe Größe der Tiere ist nicht 

 etwa dadurch zu erklären, daß es Hungerformen wären, denn die Raupen 

 erhielten reichliches Futter und fraßen alle enorm viel, so daß sie wie 



