(2) Sitzungsberichte des Berliner Entoniologisclien Vereins 



sehr tief, bis auf den Boden des Kastens. Beineri\ens\verte Kraft ent- 

 wickelten die Falter beim Schlüpfen ; sie kamen ganz mit Sand bedeckt 

 aus dem nassen zusammenbackenden Sande hervor. 



Herr Heinrich weist hin auf den Artikel von Sciienkling in den 

 Entom. Mitteilungen 1912, 1, über Nomenklatur, und fordert die Vereins- 

 mitglieder auf, Anregungen zu Verbesserungen sprachlich zu beanstandender 

 Namen zu sammeln, um sie gemeinsam an den nächsten Internationalen 

 Entomologenkongreß einzureichen. Ferner berichtet er unter Vorlage von 

 etwa 120 Stück Lycaena argyrognonion Bergstr. (ungefähr gleich viel 

 cTcf u"d 99) und 16 Lyc. argiis L. (11 cf'cf, 5 O'O) über die Ly ebener 

 Form von L. argyrognomon. Wie bereits im Vorjahre vorgetragen 

 (vergl. Sitzungsber. vom 12. Januar 1911), zeichnet sich die dort fliegende 

 Rasse dadurch aus, daß die Stücke oft eine weit über das Durchschnitts- 

 maß hinausgehende Größe erreichen. Am 16. Juli 1911 wurde der dortige 

 Fundort aufgesucht, eine nicht weit vom Bahnhof gelegene, dicht mit 

 Heidekraut bestandene W^aldblöße. Es war sonniges Wetter und der 

 Flug ein außerordentlich starker. Es wurde zunächst zweifellos fest- 

 gestellt, daß es sich um echte argyrognomon Bergstr. und nicht um 

 argus L. handelt. Auf der Stelle wimmelte es geradezu von diesen 

 Bläulingen, argus L. wurde daselbst gar nicht bemerkt, doch stellte sich 

 beim Spannen der Ausbeute heraus, daß doch 3 (j cj und ungefähr 

 ebensoviel fO (bei diesen ist die Unterscheidung unsicher) von urgns L. 

 mit eingetragen waren. Die Größe der o"o^ i^'^d 99 'st sehr variabel 

 Die Vorderrandlänge variiert bei den o^cf von 11 — 15, bei den $$ von 

 12—15 mm, die Spannweite bei den rjcj' von 22—30, bei den 9 9 von 

 23—30 mm. Es handelt sich also nicht um eine feste Lokalrasse von be- 

 sonderer Größe, sondern um individuelle Größenunterschiede, die zwar 

 sehr beträchtlich sind, wobei jedoch alle Uebergänge zwischen dem 

 Maximum und Minimum vorkommen. Bei den q'q'' ist das Blau meist 

 tief dunkel, doch finden sich auch einzelne Stücke mit hellerem Blau. 

 Auch hinsichtlich der Breite des schwarzen Randes finden sich Unter- 

 schiede, doch nur geringere. Bei den 9 9 sind die gelben Randmonde 

 oberseits auf den Hinterflügeln durchweg schön entwickelt, auf den Vorder- 

 flügeln meist nur angedeutet, mitunter setzen sie sich aber auch auf den 

 Vorderflügeln bis an den Vorderrand fort. Die braune Farbe der Q 9 

 auf der Oberseite ist bald heller bald dunkler. Es mag aber in dieser 

 Hinsicht sowohl bei den q^J' wie bei den 9 '? mitsprechen, daß die 

 Stücke nicht alle frisch, sondern mehr oder weniger abgeflogen sind. 

 Blaue Bestäubung auf der Oberseite fehlt im allgemeinen bei den 9 9 > 

 nur 4 Stücke weisen geringe Spuren an der Flügelwurzel auf. Unterseits 

 zeigen die q'^c^ durchweg an der Wurzel der Hinterflügel mehr oder 

 weniger blaue Bestäubung, während den C Q, abgesehen von geringen 

 Spuren bei einzelnen Stücken, jede Wurzelbestäubung fehlt. Im Berge- 

 Rebel ist die Vorderrandlänge bei argyrognonion zu 16-17 nun angegeben. 

 Danach würden von den vorgezeigten Stücken nicht die großen, sondern 

 die kleinen bemerkenswert sein. Vortr. ist jedoch der Ansicht, daß Rebel 

 nicht Grenzwerte, sondern die Maximalgröße angibt, hinter der die Durch- 

 schnittsgröße erheblich zurückbleibt. Dafür, daß die Lychener Form mit 

 f. dnl)ia Schulz identisch sein könnte, hat die Untersuchung keine Anhalts- 

 punkte ergeben. Es wird indes der Frage weitere Aufmerksamkeit 

 gewidmet werden. 



Herr Stichel hebt hervor, wie wertvoll die Sammlung solcher 

 zahlreichen Serien einer Art sei, wie die von Herrn Heinrich vorgelegte. 

 Nur auf Grund so reichhaltigen Materials läßt sich feststellen, was für 



