22 Dr. V. L instow: 



Mephistopheleo sagt in Q o e t h e ' s Faust ; 



„Im Ganzen haltet Euch an Worte. — 



Mit Worten läßt sich trefflich streiten, 



Mit Worten ein System bereiten, 



An Worte läßt sich trefflich glauben, 



Von einem Wort läßt sich kein Jota rauben." 

 Diesen Hohn weist der Schüler zurück mit der Antwort: 



„Doch ein Begriff muß bei dem Worte sein." 

 Einen Begriff der Qattungs-Bezeichnung fordern auch die Inter- 

 nationalen Nomenklatur-Regeln, Paris 1905, im Art. 25, wo es heißt: 

 „Gültiger Name einer Gattung oder Art kann nur derjenige Name sein, mit 

 dem sie zuerst bezeichnet ist, unter der Bedingung, a. daß dieser Nairje 

 unter einer Kennzeichnung veröffentlicht ist; b. daß. der Autor den 

 Grundsätzen der binären Nomenklatur folgte." Unter Kennzeichnung ver- 

 stehen die Regeln nach Art. 28, b. eine Beschreibung oder eine Abbildung 

 oder beides zugleich. Was das Wort „zuerst' betrifft, so soll mit Linnö's 

 Systema naturae, ed. X, Holmiae 1758, begonnen werden, eine 

 allerdings ganz willkürliche Bestimmung. 



Was die anatomischen Gattungs-Merkmale der Noctuiden betrifft, 

 und nur von letzteren soll hier die Rede sein, so setzen sie sich zusammen 

 aus einer Schilderung des Flügel -Geäders, der Fühler, der Palpen, der 

 Augen, die bald behaart, bald nackt, bald bewimpert sind oder nicht, 

 der Bewaffnung der Beine, der Form des Kopfes und des Thorax, des 

 Saugrüssels, der weiblichen Legeröhre, das bald fehlt, bald vorhanden 

 ist; das Flügelgeäder allein kann zur Kennzeichnung der Gattung nicht 

 ausreichen; ich habe gezeigt, daß unter den deutschen Noctuiden-Gattungen 

 eine ganze Reihe genau dasselbe Geäder haben, dasselbe Resultat haben 

 meine Untersuchungen der Fühler gehabt. 



Hübner's Gattungsnamen. 



Das große, schöne Kupferwerk Hübner's ist begleitet von einem 

 sehr dürftigen Text, in dem das Vaterland der abgebildeten Schmetterlinge, 

 ihre Flugzeit, die Nahrung der Raupen, bei den neuen Arten die Samm- 

 lungen, aus denen sie stammten, und eine meistens recht ungenügende 

 Artbeschreibung gegeben sind; für die Erkennung der Arten gelten aber 

 die Abbildungen als genügende „Kennzeichnung". Eine Einteilung in 

 Gattungen fehlt ganz, alle Arten gehören in die eine Gattung Noctua. 



Dasselbe gilt von Hübner's „ Beiträge zur Geschichte der Schmetter- 

 linge", ferner „Geschichte europäischer Schmetterlinge" und dem „Syste- 

 matisch-alphabetischen Verzeichnis aller bisher bezw. den Fürbildungen 

 zur Sammlung europäischer Schmetterlinge angegebenen Gattungs- 

 benennungen mit Vormerkung auch augsburgischer Gattungen". In diesem 

 letzten Werk erwartet man mit Sicherheit die Anführung von Gattungen, 

 aber vergeblich, denn unter „Gattungen" versteht Hühner das, was wir 



