106 Literatur. 



auf dem Standpunkt, daß sich der Instinkt an der Erlangung kryptischer 

 Vorteile beteiligt. Es werden dann noch einmal die Gründe, die für die 

 Schutzfärbungstheorie sprechen, zusammengestellt und einiges über die 

 Wirksamkeit der kryptischen Anpassungen gesagt. 



Wesentlich entschiedener als für die Schutzfärbungstheorie glaubt 

 der Verfasser für diejenige der Warnfärbung eintreten zu können, wobei 

 er allerdings zugibt, daß der Nutzen der Warnfärbung nicht unbeschränkt 

 ist, so besonders gegenüber den Schmarotzer- und Raubinsekten. Durch 

 Anführen einer ganzen Reihe von Beispielen und allgemeinen Gesichts- 

 punkten begründet Jacoby seinen Standpunkt und betont im Gegensatz 

 zu Werner, daß die Verbindung von Immunität und auffallender Farbe 

 für die betreffenden Arten keineswegs eine nebensächliche Erscheinung 

 bedeute. An den Abschnitt über Warnfärbung schließt sich eine kurze 

 Besprechung der Schreckfärbung und ihrer Deutungsmöglichkelten. 



In diesem Zusammenhange scheint es mir nützlich, auf das Ergebnis 

 hinzuweisen, zu dem P. Schulze in einer Arbeit (sie scheint Jacoby nicht 

 vorgelegen zu haben) über die Nackengabel der Papilionidenraupen hin- 

 sichtlich der Warnfarben kommt. (Zoolog. Jahrbücher, Abt. Z, Anatomie, 

 Band 32, 1911 12, S. 234|. Schulze sagt: „Die regungslos sitzenden, so 

 auffallend gefärbten Raupen werden von den Feinden überhaupt nicht 

 als Lebewesen, besonders aber nicht als solche, die ihnen zur Nahrung 

 dienen könnten, erkannt. Bewegt sich aber einmal ein Tier, so ist der 

 Reflex, der das Auge eines Vogels oder einer Eidechse trifft, infolge der 

 Kontrastfarbe um so größer, und der Feind wird augenblicklich auf- 

 merksam. Hierin würde also der biologische Wert der trägen Lebens- 

 weise der Tiere liegen." 



Diese Ansicht stützt sich auf zahlreiche Beobachtungen, die ange- 

 führt werden, ferner spricht z. B. für sie u. a., daß die einfach ge- 

 färbten jungen Raupen von Papilio urvilliana sehr lebhaft sind, dagegen 

 auffallend träge werden, sobald sie die bunte Färbung erhalten. 

 Deren Entstehung ist vielleicht so zu erklären, daß die Tiere, die auf 

 giftigen oder aromatischen Pflanzen leben, die für sie schädlichen Stoffe 

 aus dem Blute ausscheiden und zu unschädlichem Pigment verarbeiten 

 (vgl. Oxalsäure bei Pflanzen!). Dadurch wurde hier eine Erklärung der 

 lebhaften Färbung durch Naturauslese hinfällig. 



Interessant ist endlich auch die Tatsache, daß in der Gattung Papilio 

 die Raupen der an Aristolochia lebenden Untergattung Pliunnacopliagus 

 von Parasiten ganz verschont bleiben, während die ebenfalls an Aristolochia 

 fressenden Larven anderer Pipilionidengattungen wie Archon und Zcryiitliia 

 sehr zahlreich angestochen sind. 



Am ausführlichsten behandelt Jacoby die Mimikryerscheinungen, 

 wie es der Titel des Buches auch schon erwarten läßt. Nach einem 

 geschichtlichen Ueberblick über den Ausbau der Mimikrytheorie definiert 

 der Verfasser, indem er sich gegen die mannigfachen Um- und Miß- 

 deutungen dieses Begriffes wendet: „Mimikry bedeutet die schützende 

 Nachäffung gemiedener Tiere durch andere Tiere desselben Wohngebietes" 

 und „Das Wesen der Mimikry ist nur eine Weiterbildung der Warnfärbung". 

 Der Unterschied zwischen schätzender Aehnlichkeit und schützender 

 Nachäffung (Mimikry) wird so gefaßt: 



„Schützende Aehnlichkeit täuscht die Erscheinung eines Gegen- 

 standes ohne Eigenbewegung vor, der die Aufmerksamkeit 

 eines Feindes nicht auf sich lenkt. — Das Schutzmittel ist 

 Verborgenheit. 



