Ipidcn-Qenem orbis teiraruiii 129 



brauchen, nicht weseiithch von derjenigen verschieden ist, die der Nähr- 

 baum selbst beansprucht. Ich will nicht sagen, daß wir in Europa Ips- 

 Arten mit ganz exklusiv borealer Tendenz haben, nein, denn fast alle 

 kommen ja doch noch im mittleren Europa vor, aber nach dem Süden 

 gehen schon manche nicht mehr oder doch nur noch ganz sporadisch. 

 Das gilt wenigstens für die Bewohner der gemeinen Kiefer; Fichten- und 

 vor allem Tannenbewohner wollen natürlich anders gemessen sein. Eine 

 Art mit weitester Verbreitung ist aciiininatus Gyll. Sie geht ja allerdings 

 auch bis ins Mediterrangebiet, aber hoch hinauf bis Lappland und auf 

 dem asiatischen Festlande mit der var. Heydeni bis Ost-Sibirien. Nicht 

 ganz soweit ausgedehnt sind die Gebiete einiger ander //«-Arten, so z. B. 

 amitinas Eichh. Wieder andere hängen von der Höhenlage des Bodens 

 ab, hier nenne ich vor allem cembrae Heer. Aber alle unsere in Europa 

 häufigen //AS-Arten, und so weit sie nicht besondere Ansprüche an 

 Nährpflanzen und Klima stellen, sind weit verbreitet und von Nijsima 

 in Japan wiedergefunden. Sie dürften also in einer gewaltigen Ausdehnung 

 über das ganze europäisch-sibrische Waldgebiet verbreitet sein. Selbst 

 der montane Ips cembrae Heer gehört hierher. Die eigenartigsten Er- 

 scheinungen der europäischen /p5-Arten sind durch ihr merkwürdiges 

 Vorkommen, I. longicollis Gyll. und diipUcatus Sahlberg. Der erste durch 

 das sprunghafte aber an vielen Orten konstatierte Auftreten, der letztere 

 durch die Art seiner Seitenverbreitung. 



Außer diesen Arten mit rein nördlicher Provenienz birgt Europa aber 

 auch solche, die den Norden nicht erreichen, ja selbst bis nach Mittel- 

 europa nicht mehr weit vorkommen. Hierher zählt vor allem Maniisfeldi 

 Wachtl. und erosus Woll. 



Asien. Das nördliche Asien dürfte mit einer Reihe von /ps-Arten 

 besetzt sein, die sich bis jetzt noch unserer Nachstellung entzogen haben. 

 Nachdem in Japan eine ganze Reihe Europäer aufgefunden sind, ohne 

 irgendwelche Neigung zur Varitätenbildung zu zeigen, ist es nicht unwahr- 

 scheinlich, daß wir diese Arten auch auf dem Kontinent wiederfinden. 

 Das sibirische Gebiet hat nur eine Art, die für dasselbe typisch wäre, was 

 sonst bisher gefunden ist, kommt auch an anderen Lokalitäten vor. Erst 

 in Japan haben sich 2 neue Arten feststellen lassen, von denen eine erst 

 in jüngster Zeit bekannt geworden ist. Die Zahl der japanischen /ps- 

 Arten^ die heute 7 beträgt, wäre also ohne Anleihen in Europa doch 

 nur recht gering. Aus Inner-Asien ist bisher nur 1 Art bekannt ge- 

 worden. Erst die Tropen geben wieder reichliches Material. Es berührt 

 eigentümlich, daß das indische Festland bisher noch so wenig neue /ps 

 erbracht hat, wenn man die insularen damit in Parallele zieht. Ceylon 

 ist mit mehreren Arten besetzt, auf den großen Sundainseln finden sie 

 sich, ja selbst der kleine Damaarchipel nennt eine Art sein Eigen. Also 

 überall insularer Besatz und Fehlen auf dem Kontinent. In Westasien spielt 

 /. erosus Woll. eine gewisse Rolle. 



2 



