208 /•'. Bryk: 



ocelle; unterseits ist sie nicht gelblich gekernt. Vielleicht gehört es trotz- 

 dem als abweichende Form zu nin. Ugijuiiiovi, an die es sich viel eher 

 anschließen läßt als an craspedontis'i Das o^ (ex- coli. Breitfuß in coli, 

 niea.) ist sehr klein, (27 mm) weicht aber von den c" aus Jelabuga nicht 

 ab. Zwei o" ^"S Swenigorod (Gouv. Moskau) (c. m. ex. coli. Bang- 

 Haas) passen ganz gut zur Subsp. Ugrjuinovi; der Verlauf des Glas- 

 bandes, die Hinterrandbestäubung, die Fleckzeichnung wie bei den Jelu- 

 bagensern; das eine davon hat den Subkostalfleck und Diskalfleck der 

 Hinterflügel stark wie /////. /«//yV/Zr/ ausgeprägt. Über die Rassenzugehörig- 

 keit dieser Tiere müssen die fehlenden '7- entscheiden. 



Die Männchen der Subspecies Ugrjuinovi sind stark variabel. 

 Unterseitliche Gelbkernung der Medianocelle kommt sehr selten vor (Taf. II 

 Fig. 6). Ihr Mittelfleck ist in der Regel frei, rundlich und bei zwei o^* so 

 stark verkleinert, wie bei der f. .s;i'/y/ Verity. (Taf. II Fig. 5). Der Subkostal- 

 fleck reicht bis Mj. Der Endzellfleck der Hinterflügel ist mit Ausnahme 

 des abgebildeten (Fig. 5) überall betont; f. intacta Krul., die in Wol- 

 hynien, Saratow, gewöhnlich ist, kommt also nicht vor. Auch 

 der Subkostalfleck tritt häufig auf. Die beiden Analflecke können auch 

 ausbleiben. Neben q^ ai's Saratow und Sarcpta gehalten stechen sie stark 

 ab,, bei jenen q reicht das Glasband bis M;:, und nur sein marginaler 

 Teil reicht noch eine Zelle weiter nach hinten, auch die Hinterrandbestäubung 

 ihrer Hinterflügel ist viel reduzierter. Schwach ausgeprägte q f. liiniilata 

 Shel. sind selten. 



Es wäre sehr wichtig den Verbreitungsbezirk dieser Rasse kennen 

 zu lernen. Krulikowsky schreibt über die mnemosyne aus Wiatka: 

 „P. mneinosvne L. von Mitte VI bis Mitte Vll in südlichen Kreisen von 

 Nolinsk und Orlow; überall aber nur an beschränkten Stellen, an Wald 

 rändern und Wegen, wo Corydalis wächst. Die Exemplare sind größer 

 als die westeuropäischen, mit breiterem durchsichtigem Bande am Seiten- 

 rande der Vorderflügel. Die Entwicklungsstufe der schwarzen Zeichnung 

 ist sehr variabel" (8). Aus der Beschreibung läßt sich nicht erkennen, 

 ob diese Tiere zur /////. Ugrjuinovi gehören. Auch Ksienzopolski 

 (8) zieht die Tiere aus Wolhynien zur Nominatform; der Grund läßt sich 

 aber leicht erklären, da bis auf die Auffindung der Nominatform die besten 

 Parnassiuskenner im Irrtume befangen waren. 



Nachdem wir die Tiere aus Jelabuga von craspedontis Frühst, ab- 

 getrennt haben, bleibt noch die zweite Frage zu beantworten, in welchem 

 Verhältnisse stehen sie zur inn. Imrjala Bryk? In meiner Sammlung steckt 

 ein L' aus St. Petersburg (c. m. ex. coli. Breitfuß), das sich von den Tieren 

 aus Myllykylä mit nichtem unterscheidet; das dazugehörende o'' li" coli. 

 Sheljuzhko don. Bryk) sieht eher südfinnisch aus; auch ein cj' der f. luiiulata 

 Selj. aus Narwa (c. m. ex. coli. Breitfuß) sieht intermediär aus. Der 

 Subkostalfleck der Vorderflügcl fehlt; dagegen ist der vom Zellende ent- 



