— 24 — 



das Secret besonderer Drüsen hervorgebracht sein kann. Wahrscheinlich wird der 

 Ballen später wieder gegen die Ernahrungspolypen hingetrieben und von diesen 

 ausgespien. — 



Die nähere Untersuchung der Polypen mit ihren Fangfäden ergab mir Folgendes : 

 Jeder Polyp ist ganz ähnlich gebildet wie bei Agalma; auch hier findet man in dem 

 kugeligen Magentheil, womit der Polyp an dem Hauptstamme festsitzt, eine Menge 

 Brennkapseln eingelagert (Taf. I. Fig. 8). Am Grunde dieses Polypen findet sich 

 der Fangfaden mit einem ganzen Büschel nachrückender Knospen. Dass diese 

 Knospen aber nicht nur, wie Leuckart meint, in Nesselknöpfe, sondern auch in ganze 

 Fangfäden ausvvachsen, sah ich an einem Polypen ganz deutlich, indem hier neben 

 dem ausgebildeten grösseren Fangfaden noch ein ganz kurzer Fangfaden, an seinem 

 bandwurmähnlichen Gliede erkenntlich, vorhanden war, der einen bereits weit aus- 

 gebildeten Nesselknopf trug (Taf. 1. Fig. 86). Allerdings glaube auch ich. dass die 

 Hauptmasse der Knospen dazu dient, den sich beständig verlängernden Fangfaden 

 mit Nesselknöpfen zu versehen, denn die Nesselknöpfe knospen nicht erst aus dem 

 Stamm des Fangfadens hervor, sondern sind immer schon mehr oder weniger ent- 

 wickelt an demselben zu finden und der jüngste sitzt ganz am Grunde des Stammes, 

 da wo er aus dem Polypenstiel hervorwächst, und es steht immer die reifste Knospe 

 zunächst um den Fangfadenstamm. Je älter der Fangfaden ist, umsomehr Nessel- 

 knöpfe besitzt derselbe, während also jüngere Individuen mit 2-3 reifen Schwimm- 

 glocken, Fangfäden mit höchstens 8-9 Nesselknöpfen besitzen, haben die älteren 

 Individuen mit 12—14 Schwimmglocken solche, die wohl 40—50 Nesselknöpfe haben ; 

 natürlich sind auch hier kleinere Fangfäden bei den eben nachgesprossten Polypen 

 zu finden. Der Stamm des Fangfadens und die Stiele der Nesselknöpfe gehören zu 

 den dicksten unter den Phyophoriden. Die Nesselknöpfe endlich sind von einer 

 ziemlich complicirten Struktur, weswegen die Autoren in der Beschreibung nicht 

 ganz übereinstimmen. Der Bau derselben ist mir ebenfalls nicht ganz klar gewor- 

 den, besonders die Stellung des Muskeltaues zum Nesselknopf und dessen histolo- 

 gische Struktur. Mit der Zeichnung, welche Kölllker davon macht, stimmt die meinige 

 am besten zusanmien ; doch konnte ich keine OefTnung an dem Mantel finden, der 

 den spiralförmig aufgerollten Nesselknopf umgiebt. Ferner scheint mir die Anlage- 

 rung des Muskelstranges eine von den bis jetzt beschriebenen abweichende zu sein. 

 Bei allen Nesselknöpfeu sah ich den Muskelstrang aus dem blasig angeschwollenen 

 Theil des Stieles treten und durch die Höhlung, welche zwischen den Windungen 



