— 59 — 



un peu completee d'apres l'empreinte de la piece sur la röche, 

 avec coupe de la bouche dun tour de la spire. 

 Tab. 50, fig. 5. troisieme echantillon incomplet de la Veveyse, de ma collection, spire 

 et partie du prolongement, grandeur naturelle, vu de cöte. 

 « « « 6. quatrieme echantillon incomplet de la Veveyse, de ma collection, 

 grandeur naturelle, vu de cöte, et un peu du venire. 



Tab. 45, fig. 5. 



XXXIV. Ancyloceras furcatuin d'Orbiguy 1843. Pal. Frang. Cret. I. p. 509. 



Tab. 127, fig. 8 — 12, et Prodrome II. p. 101; il le place dans son Ur- 

 gonien. 

 Je n'ai qu'un fragment de spire avec des cotes bifurquees, que je crois pouvoir y 

 rapporter; il provient des couches cretacees du Gantrischkumli. J'en donne la figure, 

 malgre son mauvais etat de conservation; le dos n'a pu 6tre degage de la röche. 

 1) Brunner, Stockhorn. p. 53. 



des couches Cretacees des 



ALPES BERNOISES: 



1) Gantrischkumli. (0.) 

 Tab. 45, fig. 5. l'echantillon incomplet du Gantrischkumli, de ma collection, grandeur 

 naturelle , vu de cöte , complete au trait d'apres la figure citee de 

 M. d'Orbigny. 



Tab. 51, fig. 1 -3. 



XXXV. Ancyloceras cinctum d'Orbigny 1843. Pal. FranQ. Cret. I. p. 502. Tab. 



125, fig. 1-4. 

 ? Ancyloceras cinctum dOrb. Prodrome II. p. 101 ; de YUrgonien de Cheiron. 

 Toxoceras annulare d'Orbigny 1842 1. c. p. 480. Tab. 118, fig. 1 — 6, figure re- 

 duite, restauree d'apres qualre fragments , et Prodrome II. p. 66; du IS^o- 

 comien supe'rieur de Cheiron. 

 M. d'Orbigny ayant en vue deux formes differentes, parait avoir ete dans l'incertitude 

 sur la place que devait occuper dans sa Classification le fragment de cephalopode, dont 

 il a donn6 la figure tab. 125 citee; car il mentionne, en la rapportant ä cette m6me 

 figure, une Hamulina cincta d'Orb. Prodrome II. p. 102 de Wrgonien d'Angles. 



Des echantillons plus complels qui se trouvent dans nos collections, ont aussi des 



