- 63 — 



dernier tour est de environ 38 millimetres; las autres plus petites n'auraient donc forme 

 que las tours interiaurs de la spire ou le jeune äge de l'espece , tandis que la plus 

 grande serait la spire privee da la moitie de son dernier tour et de son prolongement 

 d'un echantillon de la grandeur de la figure citea du Scaphües HUlsi Sow. ou una spire 

 complete d'un individu de moins grande taille. Le grand fragment de prolongement figure 

 parait etre aussi la partie voisine da la Crosse d'un echantillon de moindres dimensions. 

 Surtout les figures dessinees par M. Sowerby dans le Quarterly Journal p. 303, me pa- 

 raissent permettra ce rapprochement , ä causa de la forme plus ou moins sinueuse des 

 cötes et la grandeur relative des plus petites interposees antre les plus grandes vers le 

 dos. D'apres ces figuras , il me semble qu'on ne peut en effet guere en distinguer le 

 Crioceratites Boiverbanki Sow. que M. Giebel y reunit, mais que M. d'Orbigny en separe 

 Prodrome II. p. 114, sous le nom de Scaphües Bowerbanki d^Orb. sans doute ä cause de 

 ses tours Interieurs contigus, peut-etre accidentellement? Les tours des spires de ma 

 collection, quoique fort rapproches, ne sont pas contigus, ce qui les distingua de cer- 

 tains echantillons da la Veveyse. qua j'ai attribue ä VAmmonites angulicostatus cCOrb. comme 

 Variete (v. cette espece), et qui y ressemblant beaucoup par leurs ornements exterieurs 

 et par la coupa de la bouclie elliptiqua. Comme je Tai dejä fait observer 1. c. il na 

 serait pas impossible que ces deux formes eussent des rapports plus intimes, que nous 

 na pourrons reconnaitre definitivement que par la decouverte d'individus' plus complets 

 que ceux dont nous disposons maintenant. 



II se pourrait aussi que quelques-unes des spires que j'ai attribue ä XAneyloceras 

 Quenstedti Ooster (v. cette espece), comme echantillons uses, dussent egalement y etre 

 rapportes, las spires de ces deux especes se ressemblant beaucoup dans cetetat, ainsi 

 qua quelques fragments douteux mentionnes plus loin pour YAncyloceras gigas d'Orb. (v. 

 cette espece). Les spires de ca dernier s'en distinguent par des tours plus disjoints. 



La spire da VAncyloceras HUlsi d'Orb. a plus de rapports avec V Ancyloceras Panescorsi 

 Astier (v. cette espece), dont les tours sont cependant bian plus disjoints, et las cötes 

 principales moins tranchantes, et plutöt relevees sur les flancs en deux parties simulant 

 das tubercules. 



Ja donne les figures de ces pieces douteuses avec une esquisse de la figure citee 

 du Saphites Hillsi Sow. Quarterly Journal fig. 3. J'y ajoute l'esquisse du Crioceratites 

 Bowerbanki Sow. cite, pour en faciliter la comparaison. 



