- 72 — 



Tab 56, fig. 1. echantillon de la Veveyse, de ma collection, grandeur naturelle, vu 

 de cöte, en partie empreinte sur la röche; avec coupe de la 

 bouche (un peu ecrasee). 



Tab. 56, fig) 2—7. 



II. Hamites? Meyrati Ooster 1860. 



Je crois devoir classer sous ce nom des fragments droits , en partie de grande taille, 

 trouves par M. E. Meyrat dans les couches cretacees (N4ocomien-Urgonien selon d'Orb.) 

 de la Veveyse. Aucun ne montre des cloisous, ce qui laisse des doutes pour le genre 

 auquel ils appartiennent; il se pourrait aussi que ce fussent des Baculiles. Ce qui m'a 

 engage ä les rapporter au genre Hamites, est leur grande ressemblance avec le Bamites 

 cylindraceus dOrb., tel qu'il a ele ddcrit et figure par M. F. von Hauer: 1858, Beiträge zur 

 Palaeontographie von Oeslreich I. p. 8. Tab. 1, fig. 3 — 6, nomine precedemment Hamites 

 Hampeanus v. Hauer. 



Le lest de ces fragments, tous plus ou moins deformes, est orne de cotes anriu- 

 laires plates ou lamelliformes, comme imbriquees, legerement sinueuses et penchees en 

 avant. Sur la partie anterieure des deux plus grands fragments, dont les dimcnsions 

 sont a peu pres les memes, deux rangees de petits tubercules commencent ä paraitre 

 sur chaque flanc ; • ils sont places sur les cotes , plus pres du dos que du ventre ; la 

 rangee dorsale commence ä se montrer avant lautre. L'espace entre les deux rangees 

 dorsales est a peu pres egale ä celle qui les separe des deux rangees laterales. Entre 

 les cotes avec des tubercules il y a une ou quelquefois deux cotes qui en sont depour- 

 vues. Toutes passent en ligne droite sur le dos, et inflechies en avant sur le ventre 

 sans alteration. La coupe de la bouche, trbs elliptique par la deformation de ces pieces, 

 est plus haute que large sur un des grands fragments figures , et plus large que haute 

 sur un autre grand fragment. II serait donc possible quelle eut ete circulaire. Aucun 

 de mes echantillons ne laissant voir des traces d'un commencement de courbure ou coude, 

 il me parait probable que ces pieces de diametres tres diffcrents representent des parties 

 dun Hamites tres allonge. 



L'echantillon cite de M. von Hauer a aussi des grandes dimensions ; l'auteur indique 

 17 pouces 4 lignes de longueur, du commencement de la löge anterieure , qui se trouve 

 ä l'extremite de la piece, jusqu'au coude precedent, et la hauteur de la bouche de la 

 partie anterieure, un peu deformee, 2 pouces 10 lignes sur 2 pouces de largeur; mais il 

 se distingue du Hamites Meyrati Ooster par 1 absence de tubercules sur les cotes de möme 

 forme que Celles de l'espece. 



