— -27 - 



trois ordres de spires les plus apparents comptent 5, 8 et 13 rangees (parastiches) assez 

 obliques; la fraction est de V21. Quoique tres-bien conserve dans sa forme generale, 

 ce cone parait avoir ete roule quelque peu dans les sables qui eu ont conserve leni- 

 preinte et ont emousse la partie la plus saillante des ecaüles, de maniere ä faire dispa- 

 raitre presque toute trace d'Unibo. Cette anonialie avait engage M. Warcewicz a le rap- 

 procher des fruits de Zaniia , et j'ai cite cette opinion dans le bulletin de la Societe vau- 

 doise des sciences naturelles, au n° 41. Depuis lors, j'ai pu m'assurer par moi-meme 

 que les fruits de Zaniia sont tres-differents et que nous avons bien ici le fruit dune 

 conifere. 



Le Pinus Santiana differc du P. Mettenii Ung. (Iconogr. PI. XIII, fig. 5) par des apo- 

 physes moins etirees en largeur et sa forme moins cylindrique. II diilere egalement du 

 P. pinea, dont il a du resto la fraction et la forme des spires, par une forme moins 

 ovoide et le nombre des ecailles qui dans le Pinus pinea ne depasse gueres 130 — 132, 

 quelle que seit la grandeur du cone. La forme des apophyses est egalement differente , 

 ainsi qu'on peut s'en assurer en comparant la fig. 2 , PI. I. qui represente quelques ecailles 

 du P. Santiana avec la ßg. 13 oii sont donnees 4 ecailles du P. pinea. 



Le Pinus Santiana, ainsi que le Pinus Strozzi, PI. II, fig. 6, appartient probablement 

 au groupe des Pins et en particulier ä celui des Pseudo-strobus, caracterise comme suit: 

 Ecailles en pyramide, umbo central, semences ailees, feuilles en faisceau\ de cinq. II 

 comprend surtout des especcs mexicaines qui ont en general des cönes de grandes di- 

 mensions. (P. Devoniana, P. Montezumae, etc.) 



Gräce ä l'obligeance de M. Campani du Musce de Sienne, j'ai eu l'occasion d'exa- 

 miner un fragment de cone de pin provenant aussi de Montalceto et qui presente avec 

 le P. Santiana quelques analogies, entre autres par la conformation des apophyses. Ce 

 moule a conserve une empreinte fort nette des ecailles et de leur umbo; mais comme 

 les ecailles sont plus petites, plus etroites et les spires moins ascendantes, il est encore 

 possible que ce pin appartienne ä une espece distincte. 

 4. Pinus Haidingeri, Ung. PL II, fig. 4. 



Chieri en Piemont (coli. B. Gastaldi ä Turin) , miocene superieur. 



Cone ovo'i'de un peu alonge en fuseau, long de 77 millim. , large de 40 millim. 11 

 correspond bien par la grandeur, par la forme des apophyses et de lumbo, avec la figure 

 donnee par M. Unger dans la Chloris protogea , PI. XIX, fig. 12. Cette figure est cepen- 

 dant legerement plus alongee et plus etroitc. M. Brongniart a public le dessin d'un cone 

 de Castel arcuato qui a des ecailles de memc forme et de meme grandeur. Le diametre 



