- 15 - 



tiqiie ä celui des sables d'Eppelslieim. II a ete trouv^ dans les environs de Terra- 

 nuova, etudie par de Blainville. et fait partie de la collection de Montevarchi men- 

 tionnee ci-dessus. 



II resulte en outre de ces recherclies que la plus grande partie des mamtniferes 

 se rencontrent dans les sables niarneux qui sont places au-dessus ou au-dessoiis du 

 conglomerat ferrugineux nomine vulgairement Sansino et dans le Sansino liii-meme. 

 Les osscments renfermes dans les stratifications indiquees par les lettres c, rf et e du 

 tableau comparatif, appartiennent donc, il est bon de s'en souvenlr, ä la seconde 

 grande faune des mammiferes , c'est-ä-dlre au pHocene snbapennin. 



La Proportion de ces debris peut s'etablir comme, suit en prenant T ordre de- 

 croissant : 



Cervus (plusieurs especes). 



Equus id. 



Bos id. 



Elephas (Loxodon) meridionalis. Nesti. 



Hippopotanuis major Cuv. 



Rhinoceros leptorhinus, Cuv. 



Mastodon (Tetralophodon) arvernensis Croiset et Jobert. 



Ursus , deux especes. 



Sus. Tapirus, Hyaena, Felis. 



Le Mastodon (Trilophodon) Borsoni Ilays. y est extreinement rare et on en ignore 

 encore la provenance precise. 



La plus grande partie de ces fossiles provient reellement des couches que 

 j'estime representer dans le bassin du Val d'Arno le terrain subapennin, niais je 

 n'oserais raffirnier de tous, car je ne possede point de preuves ou d'indications qui 

 me permettent de le faire avec certitude. 



Eniin, c'est des sables jaunes superieurs au depöt de cailloux (tableau comparatif 

 lettre a] qu'ont ete extraits sans aucun doute les deux cränes de lihinoceros hemitoe- 

 chus Falc qui sont conserves au Musee de Florence et un fragment de la mäclioire 

 inferieure du Rhinoceros de la meme espece. 



II existe en outre dans le meme depöt des ossements de ßoeufs, de Cerfs, de 

 Chevaux, etc. 



Les ossements du Val d'Arno ne se trouvent pas dans les memes conditions de conser- 



