— 34 — 



Les ecailles ont cependaiit la nieme forme. Le moiile lui-ineme n'a conserve qu'iine 

 trace legere des apophyses et de l'unibo. II est cependaiit facile de les retrouver 

 en preseiitant le inoiile un peu incliiie h la lumiere. La presence dans les argiles 

 brulees de feiiilles longiies de plus de 12 ccnlimetres parcourues par une nervure 

 mediane et reunies en faisceaux de trois , de la menie longueiir qiie celles du P. Sa- 

 turni, donne quelque probabilitc ä notre determination. La lig. 7 niontre trois frag- 

 ments de feuilles, reunis par leur partie inferieure. 



7. PImis italcosli-obiis Ett. PI. I, lig. 8. 



Argiics briilces. Coli. Strozzi. 

 Feuilles reunies en faisceaux de ciiiq , lilifonnes , delicates ., parcourues par une 

 nervure inoyenne. 



8. Piiiiis liopins Ung. PI. I, fig. 9. 10. 



Argiles bnilces. Coli. Strozzi. 



Feuilles reunies en faisceaux de deux , alongees, tcnues, canaliculees, gaine 

 alongee. 



La description ci--dessus, empruntee ä la Flore tertiaire, correspond bien, sauf 

 pour la longueur de la gaine, qui ii'est pas conservee tout entiere. ün voit tres-bien 

 que Tun des cötes de la feuille est convexe, tandis que l'autre est concave ou en 

 goutliere. Les feuilles de la fig. 8 avaient encore dans toute leur longueur des fibres 

 parfaitemeut conservees et dont le tissu est tres-visible au inicroscope. La feuille 

 flg. 9 ne inesure guere que deux cinquiemes de inillimetre de largeur. 



9. Pinus oceaiiiiies. Ung. PI. l, lig. 11. 



Argiles brulees. Coli. Strozzi. 



Feuilles planes, lineaires. acuniiuees, droites, larges de 2 ä 3 milliinetres. Cette 

 feuille Concorde parfaitemeut avec la description donnee par 3IM. ünger et Heer, 

 sauf qu'elle a ete accidentellenient courbee, ce que deinontrent quelques plisseinents 

 qu"on y reinarque. La nervure moyenne est assez forte, et de cbaque c6te on peut 

 conipter un certain nonibre de stries tres-iines. 



J'ai ajoute, PI. I, flg. 116 et 11 e, le dessin de deux graines de pin dont il ne 

 reste plus que l'aile, mais la forme de la graine elle-meme est assez reconnaissable. 

 Dans la fig. 116 la partie superieure de Taile manque, mais on reconnait facilement 

 qu'elle diH'ere de la graine representee en 11 c et dont laile est complete. 



Celle-ci n'est pas rctrecie au bas, eile presente une egale largeur du haut en 



