— 26 - 



Parmi les especes dejä decrites, le J. bUinica Ung. est celui qui presente le plus dana- 

 logie avec notre espece des travertins , mais il en differe par des folioles presque sessiles, 

 atteignant leur plus grande largeur ä la basc et non au milieu du limbe. La base est. 

 par consequent, plus inegale que dans notre espece oii les folioles sont petiolees. — Espece 

 distincte, eile fait cependant partie du meme groupe que le J. biiinica et le J. cinerea. 



27. Crataegus pyracantha Pers. PI. VII, flg. 7 — 9. 



Poggio a Montone. 



Feuilles petiolees, elliptiques ou lanceolees, penninerves, inegalement dentees ; ner- 

 vures secondaires 8 — 12, formant un angle plus on moins aigu, recourbees en arc pres 

 du bord ; tissu reticule assez lache. 



Les trols exemplaires figures ici viennent de Poggio a Montone. II y avait en outre 

 des fragmcnts nombreux de feuilles moins bien conservees. La feuille fig. 7 est la mieux 

 conservee, la partie de gauche laisse voir admirablement le relief des nervures ; celle de 

 droite est recouverte de petits cristaux. Tont dans la forme la generale, la grandeur, 

 les dentelures et la nervation rappelle vivement le Crataegus pyracantha Pers. qui pros- 

 pere actuellement dans la maremme toscane. J'ai recueilli sur un pied de ce Crataegus, 

 croissant ä Lausanne , des feuilles de trois millimetres plus larges que la fig. 7. 



28. Crataegus aria L. var. Perollana m. PI. VII., fig. 5, 6. 



Perolla. 



Feuilles presque coriaces, ovales ou elliptiques, tres attenuees ä la base, doubleraent, 

 triplement et quadruplement dentees, penninerves. Nervure mediane peu forte, nervures 

 secondaires, 5—7, aboutissant a I'extremite des dents; nervures tertiaires, aboutissant ega- 

 lement ä I'extremite des dents. 



La forme tres attenuee de ces feuilles semble indiquer des folioles terminales, ce 

 qui serait plutöt confirme par la position du fragmont que Ion remarque fig. 6. Cette 

 forme et la disposition des nervures rappelle Celles de quelques especes de Rubus, p. ex. 

 du Rubus saxatilis, mais la base de ce Rubus est moins attenuee ; en general, eile forme 

 un angle plus ouvert, ä cotes presque droits. Le reseau des nervures est aussi beau- 

 coup moins saillant que dans notre empreinte fig. 6, oü il est si visible dun cöte que la 

 feuille en paralt presque coriace; le dessous, au contraire, devait etre drape ou coton- 

 neux, car le fragment situe ä cote a cette apparence velue. II en est de meme de 

 1 echantillon fig. 5. Le genre Crataegus presente des feuilles attenuees et dentees et une 

 disposition semblable des nervures comme dans les Crataegus cuneifolia, latifolia, elliptica et 



