iDorbemerkung. 



Wenn ich hieniit die Aufmerksamkeit des Lesers zum Voraus in Anspruch nehme, 

 so geschieht es bloss, um den scharfen Kritiker die Schwierigkeiten nicht übersehen 

 zu lassen, welche sich entgegenstellen, wenn man in Karte und Prolil ein Terrain 

 geologisch darstellen soll , in welchem die Gesteinsarten nicht nur oft Schicht für 

 Schicht mit einander wechseln , sondern auch durch ihre petrographischen Charaktere 

 die mannigfaltigsten Abstufungen darbieten. Dazu kommt, dass einzelne Schichten, 

 namentlich Nagelfluh, sich haulig auskeileii, uud dass Vegetation und jüngere Abla- 

 gerungen weitaus den grössten Theil des Anstehenden dem Auge entziehen. Bei 

 dem Maassstabe , den unsere Karten und Profile zu haben pflegen , ist Niemand im 

 Stande, jede Mergel-, jede Sandstein-, jede Nagelfluhschichte mit Farbe einzeln 

 aufzutragen . und wäre eine solche riesenhafte Arbeit noch möglich , so wüsste man 

 doch nicht, welchen Weg eine Schicht niihme, wenn sie sich unter Vegetation u. dgl. 

 zurückzieht. Die Beobachtung hat nun gezeigt, dass Zonen vorkommen, in denen 

 Mergel . Sandstein oder Nagelfluh vorherrschen , und diese Zonen lassen sich auf der 

 Karte darstellen. Die Nagelfluh habe ich überall aufzutragen mich bemüht, wo sie 

 bis jetzt beobachtet wurde; Mergel und Sandstein dagegen finden sich nicht nur da. 

 wo sie durch die Farbe als vorherrschend bezeichnet sind . sondern sehr oft auch 

 anderwärts. Daher sind auch die Grenzen zwischen den genannten Zonen selten 

 scharf ausgeprägt, häufig findet ein allmäliger Uebergang statt, und in diesem Sinne 

 sind die meisten auf der Karte gezogenen Grenzlinien aufzufassen, in den Profilen 

 wurden diese scharfen Grenzen beibehalten, um die Uebereinstimmiing mit der Karte 



