doch hoffen, dass die \ieleD und gross-cn Lücken des vorliegenden Versuches von Den- 

 jenigen leichler ausgefüllt werden möchten , «eichen die grossen Sammlungen zur Ver- 

 fugung stehen, und dass da* hier gegebene L'n\olNliindiiie als Beilrag zu der, Lösung 

 der Gesammtaufgabe, deren Interesse wohl nirgends gelaugnet wird, die so nöthige .Nach- 

 sicht des L'rlheils finden »erde. 



Es mag hier am Platze sein, über die .Melhoilc -oforl einige Worte zu sagen, welche 

 die gegenwärtige Untersuchung leitete. .Nirgends wohl drangt sich der grosse Fortschritt, 

 den das Urtheil des Zoologen seit der Begründung der heutigen Principien der Unter- 

 suchung und der noch gülligen Formulirung ihrer Ergebnisse durch Cuvier gemacht 

 hat. lebhafter auf. als bei derartigen monographischen .Arbeiten. Es darf der Zoologe 

 nicht mehr stehen bleiben bei der Darstellung der scheinbar definitixen Form eines 

 zoologischen Typus und seinen bisher Species genannten Modificationen. Stillschweigend 

 oder laut wird anerkannt, dass alle lebenden Formen nicht starre Gebilde sind, sondern 

 lebendige, mit andern Worten, dass sie entstehen und vergehen, d. h. in einer fort- 

 wahrenden Bewegung begriffen, welche nur durch den Tod oder selbst schon bis zu 

 einem gewissen Grad durch die Stufe des erwachsenen Alters, vielleicht zumeist durch die 

 Geschlechtsreife der einzelnen Individuen unterbrochen oder mindestens in engere Schranken 

 gebunden wird; und zwar nicht nur bei der niedrigem Thierwell, wo wir so allgemein 

 der geschleclitsreifen Form eine lange Reihe vorbereitender Zustande vorausgehen sehen, 

 sondern auch bei den höchsten <Jrganismen. Bewegt sich auch bei Säugelhieren der 

 Formenwechsel innerhalb engerer Grenzen und ^cheint früher .stille zu stehen als bei 

 jenen, so mehrt sich ja von Jahr zu Jahr die Kennlniss von Fallen, welche, noch inner- 

 halb des Wirbelthiers, an Fischen und Amphibien die Breite und Dauer der normalen 

 Metamorphose v^enig hinler derjenigen niederer Thiere zurückstehen lassen, welche so 

 lange Zeit fast als einzige Beispiele solcher Wandelungen galten. 



Allem wenn auch die vielfältigen Belege eines solchen Wachsens und Werdens der 

 individuellen Form von .Niemand mehr übersehen werden, so fragt es sich, ob denn diese 

 wirklich da« letzte Kesultat sei. zu welchem diese bildende Tiialigkeit gelangt; mit andern 

 \Vorl<*n. ob der Entwicklungsgang, den das Individuum durchgeht, mit dessen Tode ein 

 Ende finde. I)as> dies materiell der Fall ist. versteht sich von selbst, da ja jene Thiitig- 

 keil nur am lebenden Sloff arbeitet, allein man beginnt seit einiger Zeit, sich zu fragen. 

 ob jene Thätigke.t das Individuum beherrscht oder ihm unterthan sei. ob die Form au 

 das materielle Substrat gebunden, oder über dasselbe erhaben sei. 



Eioe einfache Beobachtung lehrte srhon lang, dass die letztere Betrachtung der 



