Knochen mit Ein-.chlus.> der Maxiila j.ich so übereinander her>chieben, das.* schliesslich 

 Frontale und Parietale nur auf ganz schmalen Streifen an der Oberfläche erscheinen. 



Während aber die ursprüngliche üccipitalkante zwischen Squania occipitalis und Inter- 

 parietale dergestalt bei Ochsen schliesslich vollkommen in den Bereich des vertical ge- 

 stellten Occipitoparietale fällt und somit im erwachsenen Zustande nur eine kaum vorra- 

 gende Linea aspera quer durch die Hinterhauptsfläche bildet, bleibt sie wirkliche Occipi- 

 talkante, d. h. Grenze zwischen Stirn und Hinierhauptsfläche bei allen übrigen Wiederkäuern 

 ohne Ausnahme. Bei Ochsen entsteht dafür >ehr fi-üh eine neue Grenzkante zwischen 

 Stirn und Hinterhaupt am Hinterrand des Stirnbeine^, der bei den übrigen Wiederkauern 

 in der MiUe der Schädeloberfläche zurückbleibt. 



.\llein auch in .seitlicher Richtung gewinnt bei Ochsen das Stirnbein eme ihnen hier 

 ausschliesslich zukommende Ausdehnung, indem es die Schläfengi'ube überdacht in einem 

 Grade , wie dies sonst nugends der Fall ist. 



Auch dieser Charakter kömmt indess nur allmählig zu Stande; auch hier kann man 

 daher sagen, dass der Schädel der übrigen Wiederkäuer auf dem Jugendzustand des 

 Ochsen zurückbleibt: im erwachsenen Zustande ist aber diese Ueberdachung der Schläfe 

 beim Ochsen so typisch, dass er nebst der Verdrängung der gesammten Scheitelzone 

 in die Occipitalfläche das auffalligste Merkmal desselben bildet. 



Es kann kaum bezweifelt werden, dass diese ungewöhnliche Ausdehnung der Stirn- 

 fläche in longitudinaler und in (|uerer Richtung wesentlich mit der .Ausbildung und Richtung 

 der knöchernen Hornzapfen zusammenhängt ; man könnte daher vermuthen, dass das seit 

 Linne betonte, von Brisson am richtigsten ausgedrückte Merkmal der Rinder, Cornua 

 ad latera conversa, doch schon diese weitgehenden Eigenthümlichkeiten des Schädels 

 voraussetze. Allerdings erreichen die letzteren ihren höchsten Grad da, wo die Hornan- 

 sätze dem hintern und dem Seitenrand der Stirn am meisten genähert sind. \icht> deslo- 

 weniger ist nachzuweisen, dass diese Ausdehnung der Stirn nicht an die Anwesenheit von 

 Hörnern gebunden ist; denn weder sehen wir bei gehörnten Schafen und Ziegen die Stirne 

 sich weiter ausdehnen als bei hornlosen, noch fehlt die Ueberdachung \on Hinterhaupt 

 und Schläfe durch die Stirn bei schwachgehörnten oder hornlosen Rindern. Der einzige 

 Unterschied, den diese abweichenden Formen darbieten, besteht darin, dass bei ihnen 

 der Stirnrand weniger massiv ist, sondern in Folge bedeutender Reduction der sinus 

 frontales nur dünn und platt bleibt. 



Ohne in Abrede zu stellen, dass dieser im zahmen Rind zu seinem grössten E.xcess 

 gelangte Charakter des Schädelbaues bei verschiedenen Formen des Rindes erheblichen 



