— 41 — 



Eine auf den Schädelbau gegründete Eintheilung der Wiederkäuer wird nach diesem 

 allem so wenig scharfe Grenzen bilden können, als eine von irgend andern Merkmalen 

 entnommene Doch soll das nachstehende Tabieau, in welchem zwar der relative Werth 

 sowohl der horizontalen als der vertikalen Distanzen zwischen den einzelnen Gruppen 

 nicht ausgedruckt werden konnte, die Ergebnisse der bisherigen osteologischen Ueber- 

 sicht darzustellen suchen und eine Andeutung geben, wie wohl mit diesen Hülfsmitteln 

 eine natürliche Gruppirung der Wiederkäuer sich gestalten müsste. Offenbar ist indess 

 dabei dem ungeheuren Gebiet der Antilopen viel zu wenig Raum nach beiden Richtungen 

 eingeräumt und wurde auch unterlassen, dasselbe, wie es sich gebührte, in kleinere Abthei- 

 hingen aufzulösen und die einzelnen Brücken anzudeuten, welche von ihm zu anderen 

 Gruppen überführen. Hiezu fehlt es mir weniger an hinreichendem Material, als an der 

 Möglichkeit einer gleichzeitigen Uebersicht desselben. Mazama, Dicranoceros, Portax 

 scheinen solche Brücken zu sein, welche nach den Ziegen, den Hirschen, den Giraffen 

 hinweisen, während wieder andere Gruppen wie Catoblepas, Oreas, AIcelaphus, 

 Saiga etc. terminale Zweige der Antilopen darzustellen scheinen, welche wiederum mit 

 Endpunkten anderer Entwicklungsreihen manche secundäre, man möchte sagen zufällige 

 Parallelen bieten können. Hierauf näher einzugehen, würde über meine Kräfte gehen. 

 Camelina. 



Anoplo- 



theriuni. 



Dichobune 



Cavicornia Antilopina. 



„ . T. . ,. Bibovina. „ 

 Bovina. Bubalina. „. Taunna. 



Bisontina. 



Caprina und Ovina. 



Cervicornia Giraffina. Cervulus Cervina. 

 Moschus. 



Traguliiia. 



Mit diesem Tabieau ist nun auch der relative Rang bezeichnet, den ich den auf 

 osteologischem Wege gewonnenen Abtheilungen geben möchte. Es geht daraus hervor, 

 dass diese Abtheilungen an Werth und Sicherheit allerdings verlieren, sowie sie in 

 grössere Details absteigen, so dass sie zuletzt zu der Bedeutung rein künstlicher Gruppen 

 hinabsinken, wozu es in der That manche neuere systematische Arbeiten gebracht haben 



Was für Collectivnamen die erzielten Gruppen erhalten sollen, dies zu bestimmen, 

 möchte ich nicht unternehmen, da alle unsere ererbten Collectivnamen wie Genus, Tribus, 



