Für die specielle und als Beleg der richtigen Deutung nicht unwichtige Parallelisi- 

 rung aller einzelnen Zahn-Elemente von Pferd und Wiederkäuer wieder auf Pg. 55, 56 

 der frühern Arbeit verweisend, wiederhole ich hier nur die Analogien, welche sich inner- 

 halb des Wiederkauerzahnes zwischen den Gebilden von Ober- und UnterKieferzähnen aus 

 der vorhergehenden Untersuchung ergeben. Abgesehen von den schon berührten Analo- 

 gien der Joche und Thäler in beiden Zahnarten, entspricht der abgelöste Lappen des 

 Vorjochs 6 Fig. 1. dem abgelösten Lappen des Vorjochs oder der hintern Schlinge des 

 Doppellappens aa in Fig. 9; ebenso das Schmelzsäulchen b in Fig. 7 etc. der hintern 

 Hälfte der scheinbaren Innnenwand aa in Fig. 15. Es wäre daher sehr unrichtig, die 

 Aussenwand des Oberkieferzahnes vom Wiederkäuer der Innenwand des Unterkieferzahnes 

 vergleichen zu wollen.*) 



Vordere Backzähne des Oberkiefers. 



Wichtiger noch als die hintern Backzähne erweisen sich bei Wiederkauern die Prae- 

 molaren, indem hier bei den verschiedenen Gruppen grössere Abweichungen der Bildung 

 vorkommen, als in denIMolaren. Auch hier muss aber die Analyse dieser Zähne, die an 

 dem angeführten Orte schon durchgeführt worden ist, zur richtigen Deutung führen. 



Schon Cuvier und Owen wiesen auf das wichtige Verhalten hin , dass bei unpaarig- 

 fingrigen Ungulaten sämmtliche Kieferzähne des erwachsenen Alters einander gleich- 

 artig sind, während bei paarigfingrigen die Ersatzzähne nur Hälften ihrer Vorgänger, der 

 Milchzähne, oder auch der Molaren zu bilden scheinen. 



Auch hier lehrt uns zwar die Kenntniss von Anoplotherium, Dichodon, 

 Nesodon etc., dass eine ununterbrochene Reihe von Modificationen eines und desselben 

 Zahntypus die so verschiedenen definitiven Formen vom hintersten Backzahn bis zum vor- 

 dersten Schneidezahn verbindet. Allein abgesehen von diesem theoretischen Urtheil 

 zeigen wirklich die Genera Tapirus, Hyrax, Rhinoceros, Ecfuus, Palaeotherium 

 factisch nur geringe Abwechslungen der einzelnen Zähne der ganzen Kieferreihe, und selbst 



*) Ich erwähne hier gelegentlich des vollkommen ausnahmsweisen, aber desshalb doch nicht unwichtigen Falles 

 von vier Molaren im Unterkiefer. An einem Schädel von Lama (Auehenia Lama) unserer Sammlung findet sich 

 hinter dem vollkommen normal ausgebildeten hintersten Backzahn noch ein vierter, diesem vollständig gleich 

 gebildeter, d. h. auch dreitheiliger Backzahn eben im Durchtritt. Am Oberkiefer liegt hinter M. 3 ebenfalls 

 noch eine Alveole für einen kleinen, aber nicht mehr erhaltenen Zahn M. 4. Es liegt somit hier unter 

 placentalen Säugethieren ein Fall vor mit der tyjjiachen Zahnformel von Beutelthiercn. 



