- 57 — 



Allein auch hier wäre eine Vergleichung von Praemolaren mit Hälften von Molaren 

 unrichtig; den Schlüssel zu richtiger Beurlheilung des gegenseitigen Verhältnisses geben 

 namentlich die Hirsche, die uns gleichzeitig den für die grosse Mehrzahl der Wiederkäuer 

 gültigen Plan vorführen. 



Wie in der grossen Mehrzahl der Hufthiere ist auch hier der hinterste Ersatzzahn, ' 

 P. 1, der relativ kürzeste der ganzen Oberkieferreihe, ja in dem vorliegenden und vielen 

 andern Fällen ist dieser Zahn selbst der absolut kürzeste und scheint wirklich einem 

 halben Molarzahn durchaus gleichwerthig zu sein. Untersuchen wir indess einen solchen 

 Zahn im unverletzten Zustand, bevor er das Zahnfleisch durchbrochen hat, so sehen wir 

 wieder, dass er einem vollständigen Molarzahn entspricht, an welchem nur die hintere 

 Hälfte sehr reducirt und mit der vordem verschmolzen ist. 



Ein solcher Zahn, P. 2, ist unten in Fig. 5 dargestellt, und zwar aus derselben 

 rechten Seite des Oberkiefers, wie der Anoplotheriumzahn Fig. 3, so dass also die 

 directe Vergleichung möglich ist, sowie auch mit dem Molarzahn (M. 2) desselben Thieres, 

 Cervus Elaphus, der in Fig. 2 dargestellt ist. Hier finden wir, dass die Aussenwand des 

 Praemolarzahnes Fig. 5 allerdings zum grössern Theil der vordem Hälfte der Aussenwand 

 von Fig. 2 entspricht, und auch deren Mittelkante trägt; allein das hintere Drilttheil der 

 Aussenwand in Fig. ö entspricht der hintern Zahnhälfte von Fig. 2 und besitzt auch, 

 obschon nur sehr schwach angedeutet, eine Mittelkante. Eine vorstehende Schmelzkante 

 bezeichnet auf der convexen (innern) Seile der Aussenwand genau die Grenze zwischen 

 den beiden ursprünglichen Zahnhälften. 



Noch deutlicher ist diese Concentrirung der beiden Hälften von Molaren auf der 

 Innenseite des Zahnes. Auch hier ist der vordere Halbmond von Molaren durch die 

 vordem zwei Dritttheile des scheinbar einzigen Halbmondes des Vorderbackzahnes reprä- 

 sentirt, während das letzte Driltthei/ dem hintern Querjoch angehört. Von den zwei 

 Schmelzfalten, welche in die ungetheilte Höhlung des Zahnes hinabsteigen, gehört die 

 grössere und hintere dem Nachjoch an, als dessen vorderes Hörn, die kleinere und 

 vordere dem Vorjoch; sie entspricht der ähnlichen Falte in der Vorderhälfte des Molar- 

 zahnes, deren Natur oben erörtert worden ist. Die genaue Grenze zwischen vorderer 

 und hinterer Hälfte ist auf der Innenseite des Zahnes bezeichnet durch eine scharfe Kante, 

 welche den Zahnrand erreicht mitten zwischen den zwei soeben genannten Schmelzfalten. 



P. 3 ist dann eher wieder gestreckter; am weitesten geht aber diese Reduction der 

 Praemolaren bei Kameelen, wo P. 1 zwar noch ziemlich wie P. 1 vom Hirsch sich verhält 



