— 65 — 



mit scheinbar einfacher Aussenwand und vier davon ausgehenden, frei nach der Innenseite 

 auslaufenden Schmelzblattern.) 



Immerhin behält also die vordere, beim Wiederkäuer ohnehin so auffallend stark 

 ausgebildete Zahnhälfte ihre volle Integrität, während die hintere Zahnhälfte auf einen 

 kleinen Anhang, die Schlussfalte der Zahnkrone, reducirt ist. 



Wie dies erwartet werden kann, machen auch am Unterkiefer die Praemolaren 

 von Tragulus und Hyemoschus ,A. Milne-Edwards PI. IX und XI) insofern eine 

 Ausnahme \on allen Wiederkauern, als sie, so gut wie ihre Antagonisten vollständig dem 

 Plan von Omnivoren folgen, oder eher noch darüber hinausgehen, indem nur an P, 1 noch 

 das iXachjoch als solches deutlich ist; die übrigen Zähne bilden eine schneidende zwei- 

 gipflige Kante, deren vordere Zacke wohl der comprimirten vordem Hälfte von Molaren 

 entspricht, während die hintere noch das verkümmerte Nachjoch darstellt, auf seiner 

 Innenseite verstärkt durch eine kleine Falte, welche dem hintern Innenpfeiler von Molaren 

 zu entsprechen scheint. Es bilden somit diese Praemolaren eine vollständige Parallele zu 

 denjenigen der Omnivoren, und finden ihr unmittelbarstes Vorbild in den entsprechenden 

 Zähnen von Xiphodon, Anoplotherium und Dichobune, aber auch in demjenigen 

 von Rhagatherium, Chasmot he rium etc. 



Milcbzäbne des Unterkierers. 



Das Milchgebiss des Unterkiefers wiederholt in gleich vollständiger Weise wie das 

 definitive Gebiss die beim Oberkiefer besprochenen Verhältnisse. Die Milchzähne von 

 Imparidigitata unterscheiden sich von Backzähnen sowohl als von Ersatzzähnen fast 

 diirchgehends nur durch längere Form und etwas unregelmässigere Faltung des Schmelz- 

 bleches. Höchstens treten bei einigen Pferden, Hipparion, selbst auch noch bei 

 dem diluvialen Pferd, vielleicht auch bei Anchitherium Basalwarzen hinzu, wie sie 

 in der ganzen Reihe der Imparidigitata sonst nicht bekannt sind (s. Fossile Pferde Pg. 

 56, 70. Die Formel D = P = M gilt also unter Beifügung dieser accessorischen Theile 

 beim Pferd, auch für den Unterkiefer dieser Hufthiergruppe. 



Etwasanders gestalten sich diese Verhältnisse bei Wiederkauern; D. 1 ist hier bekannt- 

 lich M, 3 sehr ähnlich; doch unterscheidet er sich durch vollständigere Ausbildung einer 

 hintersten oder dritten Zahnhälfte, welche aber von den zwei vordem oder normalen 



*) Eine andere Deutung dieser Falten giebt Leidy a. a. 0, pg, 41; allein es scheint mir hier keine 

 Auswahl möglich. 



