- 6S - 



Auf die \6llii;e Ucbfrcinslimmunji dieser Milchbezahniinj; mit dcrjcnii;on \on Ano- 

 plothorium wurde ^.chon am Oberkiefer hingewiesen. Auch für den Unterkiefer kann 

 die bekannte Abbildung Oss. foss. III. PI. XLVI Fig. 4, oder die bessere bei Blain\ille 

 Anopl. PI. II) so ziemlich als vcrgrösserlo Darstellung des .Milchgebisses jener Moschus- 

 Arten gelten; und da>^Xiphodon und Dichobune sich ganz ahnlich verhalten, konnte 

 mit Sicherheit angenommen werden auch ohne die wenigen directen Belege, welche wenig- 

 stens für Dichobune leporina die Blainvillesche Tafel IV. liefert. 



Das Ergebniss dieser Vergleichung der verschiedenen, sei es gleichzeitig vorhandenen 

 oder successi\cn .Modificationen des Gebisses im Unterkiefer ist demnach folgendes: 



Bei u npaarigfingrigen Hufthieren sind alle diese Modificationen unter einander 

 so wenig verschieden, als am Oberkiefer; D = P = M. 



Unter paarigfingrigen stehen wieder, wie am Oberkiefer, die Wiederkäuer 

 den \origen am nächsten; ihre Praemolaren stellen \ erkürzte Molaren dar, durch Reduc- 

 lion der hintern Zahnhäifte und Verschmelzung derselben mit der vordem. Die Milch- 

 zähne bilden in jeder Beziehung Zwischenformen zwischen Molaren und Praemolaren, 

 indem das Nachjoch bei ihnen weniger ausgebildet ist, als an Molaren, allein stärker als 

 an Praemolaren . D 1 i>t sogar fast ganz gleichwerlhig mit M 3. Die Formel D = M, 

 welche für den Oberkiefer gültig war. passt daher am Unterkiefer nur fiir D 1 ; im übrigen 

 k'jnnte die fortschreitende Roduction des Zahninhuites etwa so au^gedrückt werden: 

 M > D; D > P. 



Bei dem Omni vor, zu welchem die fossilen Anoplotherien, sowie die heutigen Mo>chus- 

 Arlen des tropischen Asiens und Afrika gehören, geht die Umprägung von Kauzähnen 

 mit mehr oder w eniger flachen Kronen zu Reisszähnen mit schneidenden Kronen in noch 

 stärkerem Grade vor sich . d. h. sie erreicht schon im Milchgebiss wo höchstens D 1 

 noch mit M 3 vergleichbar ist, einen hohem Grad, als beim Er.-atzgebiss des Wieder- 

 käuers, und einen Grad, über den das Ersatzgebiss nicht mehr hinausgehen kann, so 



bei Moschuii-Arten, worauf ich schon in iler Sclirift über f'')8sile Pferde aufmerksam gemacht habe. (Pg. 75 

 u. f.) nn«! welches mir einen Anhaltspunkt bot, um Owen's Deutung des Gebisses Ton Dichodon zu be- 

 richtigen. In den Sammlungen von Amsterdam und Leyden überzeugte ich mich, da.ss bei Moschus-Arten 

 im Allgemeinen (M. moschifenis mit eingeschlossen) meistens alle Milchzähne oben und unten noch da sind, 

 wenn bereits M. 1 und 2 in Funktion sind. Ich sah Fälle von Meminna indica und Tragulus javanicns, wo 

 noch kein Ersatzzahn da war bei bereits funktionirendem M. 3. Die untern Praemolaren treten dann früher 

 •uf als die obem. Hei den übrigen Wiederkäuern sind beim Durchtritt von M. 3 die Milchzähne zwar 

 meistens noch da, allein ihre Ersatzzähne sind schon vollkommen fertig gebildet, und wenn M. 3 in Tsur 

 tritt, «o sind die Milchzähne alle abgeworfen. 



