- 84 - 



so \iol Gewicht gelost wurde. Allein auch hier foljjen sie den Hohlhurnern und nicht 

 den Hirschen. 



An obern BacLzahnen fehlen solche Hui^^äulen entweder ganz, wie bei Schafen oder 

 dann sind >ie von so starker Ausbildung wie bei Rindern, säuicnrormig und meist in der 

 ganzen Hohe des Zahnes mit dem Zahnkörper so innig vereinigt, dass ich sie unbe- 

 denklich mit den ahnlichen Bildungen an Kindern, als eigentliche Innenpfeiler betrachte 

 und nicht als Basalwarzen wie bei Hirschen. 



Dass dabei blosse Ba^alknospen oberer Backzähne sporadisch mit vorkommen 

 können, so gut wie bei Hohlhörnern, ist hiemit nicht ausgeschlossen. Doch kenne ich 

 hievon nur den unten (Fig. Sj an einem fossilen Zahn dargestellten Fall, wo ein oberer 

 Backzahn an seiner Aussenseite eine kleine Ba>alknospe trägt. 



Die antagonistischen Bildungen an untern Backzähnen habe ich oben für alle Wieder- 

 käuer als blosse Basalwarzen im engern Sinne beurtheilt. Wie bei andern Hohlhömcm 

 sind .-ie auch bei Antilopen viel häufiger als jene, und zeigen alle Gradationen, von den 

 kleinen und lange Zeit freistehenden Warzen der Hirsche bis zu den starken Säulen der 

 Rinder, allein auch hier liegt ein Beleg für obige Deutung in dem Umstand, dass sie auch 

 in den starken Graden der Ausbildung anränglich. oft selbst lange Zeit, freistehen. Wie 

 bei Rindern, kommen sie in -eltenen Fällen auch an der Innenseite unterer Molaren vor. 



Einen ferneren, unter Antilopen häufigen und zur Systematik gut verwendbaren Zahntheil 

 bilden die son>t nur bei Lamas und bei Schafen wohl ausgebildeten queren Compres- 

 sion^falten am Vorderrand unterer Backzähne. 



Gablungen. Verzweigungen der Querjoche, wie sie bei Hirschen so häufig sind, selbst 

 auch Innenfaltcn der Marken fehlen bei Antilopen fast durchweg. 



Alles dieses »cheint die Möglichkeit anzudeuten, auch auf Boden des Gebisses die 

 Antilopen in verschiedene Gruppen zu trennen, ähnlich wie dies mit Benutzung mancher 

 anderer Merkmale wie Statur, Haarkleid, Form der Klauen, der Schnauze elc. versucht 

 worden ist. Ohne den von den Autoren aufgestellten Abtheilungen der Kuh-, Ziegen-. 

 Hirsch-. Pferd-Antilopen einen andern als einen allgemein-ph\ siognomischcn Sinn beilegen 

 zu können, drangen sich doch auch in den Charakteren der Zahnsvslems zwei Gruppen 

 der Antilopen sofort auf. von welchen die eine allerding» mit dem Gebiss der Rinder, 

 die andere mit demjenigen der Schafe und Ziegen viel Lebereinstimmung zeigt. 



Man konnte das Hauptmerkmal der erstem in der Anwesenheit von accessoriscben 

 Pfeilern oberer Backzahne suchen. Allein scharfe derartige Grenzen fehlen durchaus. 

 Wir finden erstlich Antilopen, welche jene Hulfspfeiler in so starkem Maasse tragen als 



