irgend ein Rind. (Aegoceros leucophaetis und niger, Damalis pygarga Gr.") 

 Portax Tragocaraelus.) In allen diesen Fällen sind die untern Backzahne mit fast 

 ebenso starken Säulchen versehen. 



Andere Arten zeigen die obern Säulen von geringerer Stärke, so dass sie z. B. nur 

 während einer bestimmten Dauer der Abtragung deutlich sind, und an jungen, allein oft 

 auch wieder an sehr alten Zähnen nicht in der Kaufläche erscheinen. (Kobus ellyp- 

 siprymnus und Singsing. Oryx Gazella, Beisa und leucoryx. Addax naso- 

 maculatus, Eleotragus arundinaceus und reduncus.) Auch hier sind ähnliche 

 Säulchen an den ünterkieferzähnen \orhanden. 



Am häufigsten fehlen diese Säulchen am Ober- und am Unterkiefer, oder erscheinen 

 doch nur höchstens in ganz schwachen, während einer kurzen Zeit in der Kaufläche 

 sichtbaren Spuren. In dieser Rubrik kann ich aufzählen: Saiga tartarica. Gazella 

 dorcas, arabica, Sömmeringii. Antilope cervicapra. Calotragus campestris, 

 raelanotis. Scopophorus montanus. Oreotragus saltatrix. Cephalophus Ma- 

 d oc|ua, grimmia. pygmaea. Capricornis sumatrensis. Rupicapra europaea. 

 Antilocapra americana. Connochaetes Gnu. Alcelaphus bubalis. Acronotus 

 lunatus. Damalis pygarga. Strepsiceros Kudu. Tragelaphus decula. 



Es umfasst diese Aufzählung, die sich auf eigene Beobachtungen stützt, nur etwa die 

 Hallte der bisher bekannten Species von Antilopen^ und man könnte es daher gewagt 

 nennen, auf sie Schlüsse \on-einiger Allgemeinheit zu gründen. Auch bietet mir die Litte- 

 ratur keine Mittel zur Vervollständigung dieser Angaben, da man so kleinen Merkmalen 

 weder in Beschreibungen noch in Abbildungen die genügende Aufmerksamkeit zu schenken 

 pflegt. Die Zeichnungen, welche dem Catalog des Britischen Museums (Lngulata furcipeda) 

 beigefügt sind, machen hievon allein eine rühmliche Ausnahme, indem trotz der Kleinheit 

 des Formates überall, wo ich diese Zeichnungen mit Originalien vergleichen konnte, das 

 Gebiss als mit grosser Treue gezeichnet sich erwies, gewiss kein geringes Lob für den 

 Zeichner, da sicherlich dies kein besonderer Zweck der Darstellung war. Ich stehe 

 daher nicht an, mit Hülfe dieser Abbildungen obige Liste noch zu vervollständigen. Zu 

 den Antilopen mit Zahnsäulchen sind beizufügen Adenota Kob, zu denjenigen ohne 

 Säulchen: Cephalophus natalensis, Capricornis bubalina, Nemorhediis Goral, 

 Damalis senegalensis , Tragelaphus scripta, Oreas Canna, alles Beifügungen, 



*) Im Senkentergischen Museum unter den Synonjinen Antil. Koba Eril., senegalensis Cuv., eqnina 

 Hamilt. An einem andern Schädel, mit Antil. pygarga Fall, bezeichnet, fehlen die Säulclien oben und anten 

 gänzlich; ob eine irrige Bezeichnung eines der Schädel hier zu Grunde lag. blieb mir fraglich. 



