— 100 - 



welche ausser den gemcinschaflliolien Eigenlhiimliclikeilen im Skelot aucli tliircli i;ninein- 

 sames Cieprüsc des Gebisses aiisgezciclmel sind. Es gehören dahin IJIbOS UaiirilS Fig. 36. 

 nnii Ballten? Fig. 30. 31. Beide /eiihnen sich ans durch e.xcessive Ausbildung der acces- 

 sori>chen ."^iiulen. Vornehndich an Maxillarziihnen ragen diese Gebilde hier in der Regel 

 veil über die sie bergenden Zahnfurchen hinaus und legen sich dann ausserhalb der- 

 selben platt an die Zahnseite an. so dass ihre Endschlingc lappig und stark in die 

 Länge gezogen ist. Es wiederholt sich also hier der nämliche Charakter, den wir unter 

 Antilopen bei Hippotragus um\ ()ry\ erwähnten, und er allein würde genügen, Zähne 

 solcher Ochsen auf den ersten Blick erkennen zu lassen. Doch sei beigefügt, dass an 

 Unterkieferzähnen diese Säulen merklich schwächer sind als am Oberkiefer, so dass sie 

 die Grade nicht übertreffen, welche sie schon etwa bei Bos fronlosus besitzen, während 

 dann allerdings die Oberkiefersäulchcn weit stärker ausgebildet sind als dort. 



Abgesehen ^on diesem spcciellen Charakter erinnert das Gebiss dieser Ochsen am 

 meisten an dasjenige der Bisonten. Auch hier compacte Säulenform des Zahnes und 

 symmetrische Verbindung der beiden Zahnhälflen zu einem regelmässigen, mehr oder 

 weniger viereckigen Prisma, aus dessen Uniriss nur die obcrn Ilülfssäulchen hinausragen. 



Doch tritt hier noch ein anderes Merkmal hinzu, das fast eben so charakteristisch 

 ist. wie das früher genannte. Achnlich wie bei dem fossilen Bos intermedius M. de Serres 

 bilden hier die schwächern der vier Hauptpfeiler des Zahnes nicht blos Halbmonde wie etwa 

 bei den meisten Formen von Taurus; auch sind sie nicht so gleichmässig verdickt und 

 in die Quere gezogen wie bei Bison, sondern ihre Mitte bildet mehr oder weniger unab- 

 hängige cylindrische Pfeiler, die als solche aus dem Zahndurchschnitl deutlich \orragen, 

 und mit der Nachbarschaft durch dünne Dentinbrücken verbunden sind. Aussen- und 

 Innenpfeiler eines Zahnes sind daher hier einander ähnlicher, als in irgend einer andern 

 Gruppe der Bo\ina, oder selbst der Ca\icornia überhaupt; und diese Tendenz zur Ver- 

 stärkung der sonst immer schwächern Halbmondpfeiier setzt sich selbst unverkennbar 

 bis in die Praemolaren fort. 



Iritcr den Species, welche nach jetziger Kennlniss diese Gruppe von Ochsen zusam- 

 mensetzen, zeigt der ja\anische Ochse oder der Bantcng die geringere Kräftigkeit seines 

 Gebisses. Vordere und hinlere Zahnhälften sind hier durch tiefer eindringende und weitere 

 Seilenfurchen \on einander getrennt und auch die innern Marken weiter und trichterför- 

 miger, wäiirend Bos Gaurus in Bezug auf Compactheit der Zähne den europäischen 

 Bi-on überlridt. l'cberdies sind hier die beiden Aussenpfeiler oberer Backzähne nicht 

 nur cylindrisch, sondern selbst in dem Breilendurchmcsscr doppelt so stark ausgedehnt 



