von der Scliläfengrube abtrennt. Dieser Fortsatz ist bei Ochsen ebenfalls, obschon nicht 

 in dem Grade ansgebildet, bei Büffeln nur angedeutet, bei Bisonten und Hirschen schwach, 

 bei Antilopen in allen Graden, allein so mächtig wie beim Gnu nur bei Acronotus ausgebildet. 



Der Gesichtsschädel des Gnu ist auffallend lang und comprimirt, die Wangenfläche 

 vertikal mit lang gestreckter Masseterfläche, die Nasenbeine sind lang und in longitudi- 

 nalcr Bichtung deutlich gewölbt. Die Zwischenkiefer dringen tief zwischen Nasenbein 

 und Oberkiefer hinauf und enden vorn breit und quer. Das Thränbein bildet eine lange 

 schmale Zone, die sich nach vorn nicht erweitert, ohne sichtbare Thränengrube und ohne 

 Knochenlücken; von dem Nasenbein ist es durch eine lang vorgeschobene Spitze des 

 Stirnbeins getrennt. Der Thranengang öffnet sich innerhalb des Orbitalrandes und unter 

 ihm liegt eine sehr tiefe, blinde Drüsengrube wie bei Büffeln. 



In allen diesen Merkmalen folgt das Gnu weit eher den langköpfigen Antilopen, wie 

 namentlich Acronotus und Alcelaphus als den ßovina; auch die Details der Schädelbasis 

 verhalten sich sehr ähnlich wie bei Acronotus. 



Bei dieser Betrachtung löst sich demnach die eigenthümliche Physiognomie des 

 Schädels vom Gnu in zwei Factoren auf; einerseits finden wir ein Hinterhaupt und Hirn- 

 theil von Bubalus und zwar, worüber die Form der Hörner, der Bau der Hirncapsel, die 

 Bildung der Choanen keinen Zweifel lässt, der Gruppe der afrikanischen Büffel und speciell 

 Bubalus brachyceros am nächsten stehend; andrerseits einen Gesichtsschädel von ähn- 

 lichem Gepräge und Ausführung wie bei manchen Antilopen, vornehmlich Acronotus und 

 Alcelaphus, wie ja auch schon das Gebiss Merkmale der Rinder und der Antilopen vereinigt. 



Welche Merkmale werden nun der unbarmherzigen Systematik schwerer wiegen ? 

 .Mir scheint die Entscheidung davon abzuhängen, welche Merkmale altern Rechtes seien, 

 eine Frage, über welche jugendliche Schädel und auch das Milchgebiss entscheiden müssen. 

 Allein wenn mir auch diese Materialien dermalen nicht zur Hand sind, so macht mich 

 doch die Betrachtung, dass Schädel- und Gebissform des Rindes an sich als terminale, 

 excessive Bildungen zu beurtheilen sind, und dass selbst im Alter die Parietalzone des 

 Gnu trotz ihrer grossen Verkürzung ihre horizontale Lage beibehalten hat, zu der Ansicht 

 geneigt, dass Catoblepas eine bis zum Grade der Büffel modificirle Antilopenform reprä- 

 sentirt, indem die aufsteigenden Stammlinien nothwendig nur zu Formen führen können, 

 welche dem Antilopentypus noch treuer geblieben sind, als es beim Gnu der Fall ist. 



Allerdings mag eine Diagnostik, welche sich nur an einzelne schliessliche Resultate 

 hält, Recht haben, das Gnu zu den afrikanischen Büffeln zu stellen. Allein eine Würdi- 

 gung der genetischen oder der Familienzüge scheint mir vielmehr dem Gnu seine Stellung 



