Humorus 315 F(>mur 345 



Radius 285 (UIna 370) Tibia 315 



Carpus und Metacarpus 210 Tarsus und Metatarsus 310 



Metacarpus allein . . 166 Melatarsus allein . . 175 



Roduciren Mir dies auf 1 für den Metacarpus, so erhalten wir: 



Humerus . . . 1. 9 Femur . . . 2. OS 



Radius .... 1. 7 Tibia .... 1. 9 



Metacarpus . . 1. Metatarsus . . 1. 05 



Vergleichen wir hiemit einige andere Wiederkäuer, so ergiebt sich, dass in dem Län- 



genverhältniss der Extremitäten-Segmente der Moschus-Ochs dem Büffel ziemlich gleich 



zu stehen scheint; beide zeichnen sich aus durch relativ kurze Mittelfussknochen und 



gradati\e Längenzunahnie der Glieder-Segmente von unten nach oben. 



Angesichts der nunmehr mitgetheilten Merkmale vom Schädelbau, Skelet und Gebiss 

 (Abtheilung I. Pag. 91. Tab. I. Fig. 20. 21. 23. 25) des Moschus-Ochsen kann das Urtheil 

 über seine Beziehungen zu den übrigen Wiederkauern nicht sehr schwanken. Man kann 

 sich der Evidenz nicht verschliessen, dass unter diesen keine Gruppe ein ähnlicheres 

 Verhalten zeigt, als diejenige der Schafe und Ziegen; der erheblichste Unterschied, der 

 sich aus der Vergleichung ergab , besteht in der eigenthümlichen Richtung und Form der 

 Ilörner des Moschus-Ochsen, deren Ansatzpunkt indess derselbe ist, wie bei Schafen, 

 und in dem Fehlen der den Schafen zukommenden Knickung der Schädeloberfläche; 

 doch ist bemerkt worden, dass wenigstens Bootherium bombifrons hierin eine Analogie 

 mit den Schafen bietet. 



Auf der andern Seite weisen uns dann gerade diese Merkmale, welche den Moschus- 



sind daher gewiss weniger sicher, als wenn die Maasse an den einzelnen Knochen, d. li. von Gelenk 

 Gelenk, mit Absehen von den darüber ausragenden A.pophysen, genommen worden wären. 



