- 30 - 



Bovina primitiv zu nennenden Schiidolform ist. Der in Nr. 062. Pag. 144 u. f. beschrie- 

 bene fossile Scliiidel gehört ofTenljar in dieselbe Rubrik von Bovina mit verlängertem 

 Iliriterhaupl und überdies aller Wahrscheinlichkeit nach in die Gruppe der Bubalina und 

 nicht der Bovina im engern Smn. Iliefür sprechen folgende Umstände: .\bgrenzung des 

 Hinterhauptes durch die Occipitilkantc und Bildung eines Winkels zwischen Parielal- 

 und Occipitallläche; ähnliche Knickung der Stirnfläche zwischen dem Hornansatz; starke 

 Einschnürung des Schädels in der Parietaizonc zwischen Ilornbasis und Hinterhaupt , 

 starke .Annäherung der beiden Hornansätze ; kurzer Zwischenraum zwischen Hornbasis und 

 Augenhöhle; birnförmiger Durchschnitt der Hornzapfen, mit scharfer hinterer Kante und 

 breiter Vorderfläche; grosse Ausdehnung der .Augenhöhlen in vertikaler Richtung und 

 Erhebung derselben über die Stirnfläche; bedeutende Grösse der Foramina supraorbitalia. 



.\lle diese Eigenthümlichkciten finden sich nun mehr oder weniger auch bei Hemibos Iri- 

 quctricornis; allein bei dem Schädel \r. 562 des Cataloges richten sich die Hörner nach 

 aus- und aufwärts, gegen die Spitzen hin scJbst vorwärts, also ähnlich wie bei Taurina; 

 und überdies weist Falconer auf eine hier ganz ausnahmsweise vorkommende, hufeisen- 

 förmige rauhe Knochenscheibe, weiche auf der Stirn zwischen den Foramina supraorbi- 

 talia liegt. Allein gerade dieses auffällige Merkmal weist wieder auf Verwandtschaft mit 

 Bubalina hin, indem dieselben Rauhigkeiten, in hufeisenförmigem Umriss, zwischen den 

 Supraorbital-Rinncn — wenn auch weit schwächer ausgebildet — von Bubalus indicus nicht 

 selten sind. 



Ich kann nur aus einer brieflichen .Mittheilung Falconer 's (Mai 1864) schliessen, 

 dass diese Form von ihm den ihr oben zugelheilten Namen erhalten hat. Er unterscheidet 

 nämlich in der Sivalischen Fauna drei Spccies von Bovina. 



1. Bos (Amphibos) acuticornis. 



2. Bos (Hemibos) Iriquetricornis. 



3. Eine unbekannte, von beiden vorigen verschiedene Art, mit Hörnern . die erst 

 divergirend aufsteigen und sich dann nach unten und vorwärts biegen. 



Bei 1. und 2. sind die Darietalia in der beschriebenen eigenthümlichen Weise ver- 

 längert, die dann Falconer zur .Aufstellung der genannten Subgenera veranlasste. Es 

 wäre dabei zu gewagt, ohne Untersuchung der Originalien Vermuthungen aufzustellen, 

 inwiefern etwa die nicht sehr erheblich scheinenden diflerentiellen Merkmale dieser beiden 

 in der wichtigsten Beziehung übereinstimmenden fossilen Formen blos auf Geschlechls- 

 unlerschieden beruhen könnten, welche namentlich bei Büffeln oft erhebliche Verschie- 



