- 32 - 



zwisi-licn den Ilurncrn so breil isl als in der Orhilalgogond ; sie ist dabei sehr flach. 

 Zwischen dem Vorderrand der llörner und den Augenhöhlen findet sich nur ein seichter 

 Einschnitt der Slirn wie bei allen BülTeln, und ebenso treten die letxtcrn nur sehr massig 

 aus dem seitlichen L'mriss des Schädels heraus. Das wichtigste Merkmal für die nahe 

 Beziehung zu dem indi>chen BülTel, die Verlängerung der Choanenwandungen und des 

 Vomer nach hinten, konnte an den Gypsabgiisscn nicht mehr untersucht werden. 



Die Richtung der Ilorner geht anfänglich erst vollkommen seitwärts, rechtwinklig zur 

 Schädelachse, allein bald in sehr offener Halbmondkrümmung nach hinten ; gleichzeitig 

 biegen sie sich schwach aufwärts. 



Ohne eine cinlässliche Darstellung der Details der Schädclbildung, oder auch eine 

 .\bbildung geben zu können, muss ich mich begnügen, diese plioccnc Form als sehr 

 verwandt mit der lebenden des Ami zu bezeichnen, von welcher sie sich nur durch 

 mächtigere, weniger nach abwärts und rückwärts gerichtete Hörner und breitere und 

 flachere Stirn zu unterscheiden scheint. 



Bubalu 8 iiulicus. 



Cuvier hat die typischen Merkmale des Büffels vortrefflich bezeichnet: Wölbung 

 der Slirn nach allen Seiten, Hornansatz beidseits des Occipilalkammes, allmähliger Ueber- 

 gang der S(irn in das Occiput; stark verlängertes Gesicht; Halbmondkrümmüng der Hörner, 

 starke Abplattung der Hörner mit stumpfer oberer Kante und platter, kantig abgegrenzter 

 Unterfläche. Zu diesen typischen Merkmalen hätte nur noch hinzugefügt werden dürfen 

 die Verlängerung der Choancnöffnung und des knöchernen Vomer nach hinten bis an die 

 Basis occipitis. 



Schon früher wurde aufmerk>iam gemacht, dass. auch abgesehen von den so extremen 

 Fällen wie Anoa, Hemibos etc., auch der heutige indische Büffel in der Bildung seines 

 Hinterhauptes zwischen .\ntilopen und Bisonten in der Mitte steht, indem die Parietalzone, 

 ausgedehnter als bei Bisonten, nur in allmähliger Wölbung von der Stirnfläche in die 

 Occipitalfläche überführt, das Os occipitis aber auf letztere grösstentheils beschränkt 

 bleibt. Im Zahn<ystcm ergab sich dabei als wenig ausgesprochenes Merkmal eine grössere 

 Fältelung des Schmelzes und ein unregelmässigercr, weniger compacter Bau des Zahn- 

 körpers als bei den übrigen Bovina, sowie grosse quere Ausdehnung der Schneidezähne. 



