- 38 - 



nomie des Arni wieder zum Vorschein; doch sind die Hornur. wenn s^ie auch naanchraal 

 ausserordentliche Lanjie erreichen, meist weit schwacher und mehr nach hinten gerichtet 

 als bei diesem, und vornehmlich findet sich hier, weit häufiger als bei irgend einer mir 

 bekannten Form, eine starke Verlängerung der Parietal- 

 _— — zone und Abplattung der Stirn, so dass die Profillinie 



^ von der Nasenspitze bis zur Scheitelhöhe vollkomriien 



t ^t)L- geradlinig wird. Weibliche Schädel des Karbau kommen 



jj^)!-'^y^^t hierin und in der gestreckten und horizontalen Lage der 



V.' ?^ A j, r^'' Parictalzone oft dem Hemibos sehr nahe, ein schöner 



' Vn"*«^, *^ Beleg der allgemeinen Erscheinung, dass weibliche Schä- 



del durch Zurücktreten der individuell excessiven .\Ierk- 

 4. Bnbalu8 sonJaku?. rf. male des Männchens den Stammformen treuer bleiben 



als dieses. 

 Allein trotz dieser so manchfaltigen Physiognomie des Schädels wird Niemand, und 

 gerade aus anatomischen Rücksichten, das ürtheil von Cuvier und von Schlegel 

 anfechten können, dass nicht nur alle zahmen Büffel Einer Familie angehören, sondern dass 

 dazu auch die in verschiedenen Strecken des indischen Festlandes wild lebenden Formen 

 zu zählen seien, und dass somit die ursprüngliche Heimat des indischen Büffels, welche 

 auch seine Vorfahren beherbergte, auf dem Continent von Indien zu suchen sei.') 



Ich halte es, Angesichts eines so leicht zugänglichen Objektes für überflüssig, auf 

 die Eigenthümlichkeiten des übrigen Skeletes hier des nähern einzugehen, das in allen 

 seinen Theilen. von dem einzelnen Wirbel bis zu den Hand- und Fusswurzelknochen so 

 charakteristische Formen trägt, dass jeder Knochen von demjenigen anderer Gruppen der 

 Bosina. wie Taurina. Bisonten etc. unterschieden werden kann. Dass auch hier Variationen 

 der Form so gut vorkommen möchten als am Schädel, war zu erwarten; allerdings fand 

 ich z. B. in einzelnen Fällen beim Sunda-Büffel die Nervenöffnung des ersten Rucken- 



•) Schle^rel berichtipt a. a. O. die seit Cavier oft wiederholte Angabo, dass auch der indische Archipel 

 wilde Büffel beherberge, dahin, daj«s er hier nur in verwilderter Form vorkomme, und auch auf verschiedenen 

 Inseln von den Eingebomen als verwildert bezeichnet werde. (.Karbau" auf Sumatra. .Moending" auf 

 Sunda. beide Worte gleichbedeutend mit .verwildert".) Von Interesse ist der Nachweis von Sal. Müller, 

 da;« der Büffel fast auf jeder Insel des malaiischen ArchiiH;ls verschiedene Namen trägt, während bekanntlich 

 das zahme Rindvieh in der ganzen Welt denselben Namen hat. Der Schluss, dass jede Insel das Thier 

 Belbstständig gezähmt habe, oder dass wenigst«ns die Zähmung des Büffels in eine ungleich spätere Zeit falle. 

 ml» die des gewöhnlichen Rindviehs, ist wohl nicht ungerechtfertigt. 



