— 44 - 



mannliLlien Tbicren angehörten. Allein auch an liem jünaslen von ilincn war die Stirn- 

 furche kaum breiter als die Nasenbeine. 



Fuhren wir die Beschreibung des miinnlichcn Schädels \un Bubalus calTor zu Ende, 

 so wurde schon bemerkt, dass die Homer, auch abgesehen von der Anschwellung ihrer 

 Wurzeln, anders gestaltet sind als beim indischen Büffel. Zwar ist auch hier wenigstens 

 an der Wurzel die Unterfläche vollkommen platt, was zur Folge hat, dass die Schlafen- 

 grube selbst an stark bewaffneten Thieren kaum mehr deprimirt wird als an dem indi?chen 

 Büffel: allein die Oberflache ist stark gewölbt und geht nach beiden Seiten in stumpfen 

 Kanten in die Unterfläche über: der Durchschnitt (wenigstens der Hornscheide) ist daher 

 nicht mehr dreieckig, wie bei Bubalus indicus, sondern halbkreisförmig, doch immerhin 

 noch mit stärkerer vorderer und schwächerer hinterer Wölbung: nach den Spitzen zu 

 werden die Hörner dann ganz cylindrisch. Ihre Richtung geht unter allen Umständen 

 zuerst rechtwinklig von der Schädelachse nach aussen und gleichzeitig nach unten ; im 

 weitern Verlaufe richtet sich das Hörn etwas nach hinten, um sich schliesslich mit den 

 Spitzen wieder auf- und endlich ganz rückwärts zu wenden. Die Hornrichtung unter- 

 scheidet sich von derjenigen von Ovibos nur darin, dass sich bei diesem das Hörn 

 durchweg schief nach vorn, dort nach hinten wendet. Allein wie bei Ovibos gehen an 

 Jüngern Thieren die Hörner mehr horizontal nach aussen und richten sich nur bei allen 

 hart an der Schläfe vorbei nach unten. 



Der Gesichtsschädel des männlichen Cap-Büffels unterscheidet sich von dem- 

 jenigen des indischen hauptsächlich durch grössere Kürze und daher auch relativ grössere 

 Breite und Höhe. Die Augenhöhlen, an Jüngern Thieren noch weniger vorragend als beim 

 indischen Büffel, treten mit dem Alter etwas röhrenförmig vor, wenn auch nicht bis zu 

 dem Grade wie bei dem Bison, doch mit radialen tiefen Gefässfurchen wie bei diesem. 

 Die Foraminn orbitalia liegen weiter zurück als bei Bubalus indicus, indem sie nicht 

 mehr zwischen den .Augenhöhlen, sondern hinter die^-en zwischen den kurzen Schläfen- 

 einschnitten der Stirn liegen: sie bilden dabei mächtige, wahrhaftig Schiessscharten ähnliche 

 runde Trichter fast ohne ausführende Rinne. Auch die .Nasenbeine schieben sich weiter, 

 bis zwischen die Augenhöhlen hinauf, so dass ihre Spitze in eine Linie fällt mit dem 

 Thränbein-Einschnitl des .4ugenhöhlenrandes. Obschon an beiden Enden erweitert und in 

 der .Mitte eingeschnürt, spitzen sie sich doch zuletzt vorn und hinten einfach und ziemlich 

 gleichförmig zu, sehr verschieden vom indischen Büffel. Sie sind schwach gewölbt und 

 die ganze Länge beträgt kaum mehr als das Dreifache der geringsten Nasenbreile. Von 

 Incisuren des Vorderrandes zeigten alle Leidenorschädcl nichts. 



