jenisen von Bubalus indicu« nur durch «eil breitere, 

 sende Rippen bi> lOti Mm. breit) unleri-chcidet. 



ihrer Mitlo (a<l aneinander stos- 



Bezeichnen «ir nnit Namen, die nur dem hiesigen Zwecke dienen sollen, die ver- 

 schiedenen Ahtheilungen von Düffeln, wobei die alle Aulorilät von Aldrovandi und 

 Blumenbach den barbarischen Klang des Wortes Buffelus decken mag, so würden sich 

 die bisher bekannt gewordenen Formen von Bubalina in folgender Weise zusammenstellen 

 lassen, wobei die vertikale letzte Kolonne die heutigen Modificationen so anordnet, dass 

 die extremsten derselben, der italische und der capische Büffel, von der in die Mille 

 gestellten gemeinsamen Grundform am fernsten liegen. 



Pliocen. 



Biilfelus 



Probubalus 



Bubalus 



.•»:iai-:-ii?is. 



acuticviTiis. 

 lAiDplübos Falc) 



Die drei Unlerablheilungen könnten etwa in folgender Weise charaklerisirt werden: 

 Probubalus; Occiput vorgezogen. Homer dreieckig, nach hinten gerichtel, Choanen 



und Vomer nach hinten verlängert. Heimat Asien. 



Buffelus: Oc<.-iput kurz. Homer platt, dreieckig, seitlich gerichtel: Choanen und Vomer 



wie vorhin. Heimat Asien. 



Bnbalus: Occiput vorgezogen bis kurz, Homer halb-cylindrisch, Choanen und Vomer 



normal. Heimat .Afrika. 



Der Palaeontologe kann sich bei Ueberblick dieser Aufzählung des Eindrucks nicht 

 erwehren, dass wir die fossilen Formen von Büffeln wohl nur noch zum kleinem Theil 

 kennen mögen. Allein es ist nicht unwahrscheinlich, dass, wenigstens in Afrika, auch 

 die heutigen Büffel sich noch formenreicher zeigen werden. Vielleicht mag dahin schon 

 der apokrvpbe Bos Pegasus von Hamilton Smith gehören, über den ich nicht das 

 mindeste neue ausGndig machen konnte. Allein dahin zähle ich auch das zahme Damara- 



