- 61 - 



IV. p. I48j erklärte er sich lür Trennung nicht nur der beiden lebenden, sondern auch 

 für die Berechtigung der fossilen Form, eine selbstständige Species zu bilden, ohne sich 

 auszusprechen, welcher von den beiden lebenden sie näher stehe. Auch H. v. Meyer, 

 dem ein sehr reiches Material zur Vergleichung vorlag, kömmt zu der Annahme, dass 

 Bison priscus als besondere Species und zwar als Vorläufer des europäischen Auerochsen 

 anzusehen sei , während er in dem amerikanischen Bos bombifrons Harlan (der sich 

 dann freilich später als ein Ovibos erwies) einen Vorläufer des amerikanischen Bison 

 verniuthete (a. a. 0. pag. 119, 120). Doch gibt er zu, dass manche individuelle Ab- 

 weichungen bei Bison priscus so weit gingen, als dessen Verschiedenheit von Bison euro- 

 paeus (pag. 166) ; die fossile Form würde sich nach ihm besonders durch bedeutendere 

 Grösse, mächtigere, weit auseinander stehende Hörner und schlankere Statur (in Skelet 

 und Schädel) vor dem lebenden Thier auszeichnen (pag. 168). 



Zu dem gleichen Urtheil kam Owen a. a. 0. pag. 493. 



Zu den 18 Schädeln, deren Ausmessungen schon H. v. Meyer gibt, und zu den noch 

 zahlreichern, welche von ihm, von Cuvier und von Owen noch ausserdem aufgeführt 

 worden sind, ist seither in vielen Sammlungen noch mehr hinzugekommen, so dass die 

 fossile Art nunmehr in den europäischen Museen wohl durch eine weit grössere Zahl von 

 Schädeln repräsentirt ist, als es die lebenden sind. 



Auch mir stand in dieser Beziehung ein reiches Material zu Gebote. Ausser den 

 zahlreichen Schädeln, die ich in Frankfurt und Darmstadt imtersuchen konnte, lagen mir 

 zwei Schädel unsers hiesigen Museums vor, welche beide aus dem Rhein stammen, ferner 

 ein dem Museum von Schalfhausen angehöriger Schädel aus dem Alluvium der Wolga, 

 dann zwei vortreffliche Gypsabgüsse von Schädeln aus dem Alluvium des Po bei Pavia, 

 die ich meinem Freunde Prof. B. Gastaldi in Turin verdanke. Der eine davon, an 

 Vollständigkeit hinter dem seit Cuvier (Tab. XI , Fig. 5) aus Pavia bekannten und dem 

 aus dem Rhein bei Mannheim stammenden trefflichen Schädel des Senkenbergischen Mu- 

 seums (H. v. Meyer, Tab. VIII) nicht zurückstehend, befindet sich im Original in Turin, 

 der andere, unvollständigere in Parma. Endlich hatte Herr Prof. Igino Cocchi in 

 Florenz die Güte, mir von den Schädeln des dortigen Museums vortreffliche Photogra- 

 phien zu senden. 



Alle diese Schädel übertreffen an Grösse die lebenden, von welchen ich wenigstens 

 die europäische aus den Pfahlbauten in sehr zahlreichen Individuen untersuchen konnte; 

 allein abgesehen davon unterscheiden sich die einzelnen fossilen Schädel von einander 

 sehr merklich . und offenbar sind diese Variationen unabhängig von der geographischen 



