III. B i bo V i ii a. 



Unter der Gesammtzahl der Rinder Hessen sich die beiden Gruppen der Bubalina 

 lind der Bisonten durch sehr charakteristische Merkmale ihres Schddelbaues mit Leich- 

 tiijkeit abscheiden. Schwerer ist es. in der immerhin noch ziemh'ch grossen Anzahl ihrer 

 übrigen Repräsentanten ähnliche Gruppirungen durchzuführen; auch könnte man sich 

 durchaus damit begnügen, sie nach dem Vorgang fast aller Autoren als eine gemeinsame 

 Abtheilung von Bovina im engern Sinne des Wortes vereinigt zu lassen. 



Aichts destoweniger führt das hier befolgte Princip der anatomischen oder morpho- 

 genetischen Methode von selbst dazu, diesen Ueberrest noch ferner in zwei Abtheilungen 

 zu trennen, welche ich weit mehr auseinander halte, um die Berechtigung und den Erfolg 

 dieser Methode recht deutlich an den Tag treten zu lassen, als weil ich damit der Syste- 

 matik einen wesentlichen Dienst zu leisten glaubte. Auch gebe ich die hier eingeführten 

 Titel für diese zwei ferneren Abtheilungen jeden Augenblick preis, sobald man ihnen 

 andere als blos descriptive Bedeutung unterschieben wollte. Ebenso gebe ich gerne zu, 

 dass die Bezeichnung Bibovina nicht gerade glücklich gewählt ist. Allein kein Freund 

 von neuen Namen, benützte ich das von Hodgson eingeführte Wort Bibos. nicht um, 

 wie Hodgson beabsichtigte, damit Formen zu bezeichnen, welche Merkmale von Bison und 

 Bos gerade vereinigten, sondern in der allgemeinern Absicht, eine Gruppe von Bovina 

 zu begrenzen, welche in der morphologischen Reihenfolge, die dieser Arbeit zur Richt- 

 schnur dient, zwischen Bisontina und den traditionellen Hauptvertretern des Genus Bos, 

 den Taurina, die Mitte hält. 



So wie nämlich die Bubalina und die Bisontina in der fortschreitenden Reduction 

 des parietalen und occipitalen Theils ihres Schädels schon eine Stufenfolge von der pri- 

 mitiven Architectur des Wiederkauerschädels nach dem Grenz- und Schlusspunkt hin 



