ihrer Wurzel an elwas nach oben wenden. >o i»t die Schläfe in £;rosser Ausdelinung 

 offen gelegt, wie bei Hir>chen und .\ntilopen. 



Die Homzapfen s-teben auf unsewuhnlich langen c\ lindrischen Stielen , welche \on 

 dem Stirnbein geliefert werden, und nahe an der Mittellinie des Schädels in schultcr- 

 artigen Buckeln anheben. Diese Horn<ticle sind schief nach hinten und aussen gerichtet 

 und erheben >ich auch von Anfang an etwas über die Stirnfläche. Der mit der Horn- 

 >cheide bekleidete Hornzapfen beginnt erst weit ausserhalb der Schläfcngränze, und ver- 

 folgt, mit etwas abgeplattet cvlindrischem Durchschnitt, eine sehr elegante Cur\e. erst in 

 der Forlsetzung der Richtung des Hornstiels schief nach hinten und aussen, dann all- 

 mählig nach vorn und oben, bis endlich die Spitzen sich etwas rückwärts wenden. Wie 

 Falconer bemerkte, ist diese Krümmung derjenigen bei Bos primigenius nicht unähnlich: 

 doch sind bei diesem die Hörner von Anfang an mehr seitwärts . nicht so stark nach 

 hinten gerichtet. 



l'eber den Gesichtsschädel gibt mir ausser der hier im Holzschnitt copirten Photo- 

 sraphie des Florentinerschädels ein zwar theilweise verletztes Originalstück Aufschluss. 

 da> ich Herrn Cocchi \erdanke. Die Augenhöhlen ragen weder seitlich noch in vertikaler 

 Richtung merklich über die Grenzen der Stirnfläche hinaus, und verjüngen sich nach ihrer 

 OefTnung hin: nichts destow eniger nimmt vor ihnen der Schädel sehr rasch an Breite ab 

 und spitzt sich nach der Schnauze ziemlich rasch zu. Die Nasenbeine sind kurz und 

 ragen nur wenig über die Nasenöfl"nung vor: sie sind schmal und schwach gewölbt, nach 

 hinten einfach zugespitzt, vorn quer abgeschnitten, doch beidseits mit einer kurzen In- 

 cisur. Das Thränenbein hat die Form. wie bei Bos Taurus. Die sehr kräftigen Zwischen- 

 kiefer erreichen oben den Nasenrand nicht und sind vorn stumpf abgeschlossen. 



Die Gaumenfläche ist schwach gewölbt, doch vorn in der .Mitte des Diastema in 

 longitudinaler Richtung tief eingesenkt. Am hintern Rand verlängert sich an dem mir 

 vorliegenden jugendlichen Schädel (M. 3 erst im Austreten begrilTen) die Gaumenflächc 

 zur Bildung der ChoanenölTnung über die tief eingreifenden Fossae sphenomaxillare- hin- 

 aus, doch durchaus nicht mehr als an gleich alten Schädeln von Bos Taurus. In den 

 Ner\en- und GefässolTnungcn, sowie in der Form des Unterkiefers gewahre ich. so \iel 

 ich an den mir zugänglichen Stücken sehen kann, ebenfalls keinen Unterschied von unserm 

 Rind; nur ist der Unterkiefer auffallend dick in seinem horizontalen .\>t. Ueber da« 

 Gebiss s. Abtbeilung I. Pag. 97, Fig. 34. 35. 



Die gesammte Architectur des Schädels von Bos etruscus lasst sich daher kurz da- 

 hin definiren. dass er mit einem Gesichtsiheil von dem Gepräge der rundhörnigen Bo\ina 



