— 90 - 



die G. Evans. Journ. Asiat. Soc. of Ben.ual, VI. i. lS:i7, pajj- 223 erwähnt. Den einen 

 bildet er /war offenbar n.it einzelnen Feliiern, aber doch so kenntlich in PI. XVI, Fig. 1 

 und 2 ab, dass über die Aehnlichkeil mit den von Delessert zurückgebrachten Schadein 

 kein Zweifel bestehen kann. Evans nennt ihn Bos Gaurus und unterscheidet ihn von 

 einem andern, im Museum der asiatischen Gesellschaft befindlichen Schädel, den er den 

 Gayal der östlichen Provinzen nennt. Bos Gavaeus; letzlerer besitze ähnliche Ilörner, 

 allein statt einer concaven eine gewölbte Stirn ohne vorragenden Occipilalkamm. 

 Eine schlechte Abl)ildung dieses aus einem blossen Slirnslück mit Hörnern be^tchenden 

 Schadeis giM PI. XVIII desselben Bandes. 



Hienach hätten wir in Indien 2 Formen von Bibos zu unterscheiden, die eine mit 

 tief concaver Stirn und hoher Occipilalkante, eine andere mit flacher oder gar gewölbter 

 Stirn ohne diese Occipitaikante; die er.>te, der Gaur von Evans und von Delessert, 

 ein wildes Thier der westlichen Provinzen, die zweite, nach Evans der Gayal, ein 

 iheiiweise gezähmtes Rind der östlichen Gegenden Indiens. 



Pearson a. a. O. pag. 225 glaubt indess, dass gerade Evans die beiden Thiere 

 verwechselt habe. 



Hodgson, ebendas. VI. u. 1837, pag. 745 und in folgenden Bänden, gibt dann die 

 er^le und bis jetzt die einzige ausführliche Beschreibung beider Thiere, und zwar nicht 

 nur ihres Aeusscrn, sondern auch des Schädels und des ganzen Skeletcs. Da ich das 

 Skclet keines derselben aus eigener Anschauung kenne, so folge ich hier in dieser Be- 

 ziehung den Angaben von Hodgson, von welchem an überhaupt die bessere Kenntniss 

 beider Formen zu datiren ist; Hodgson selbst meint, dass es unmöglich sei, zu ent- 

 scheiden, welche der beiden Formen von frühern Autoren mit diesem oder jenem Namen 

 bezeichnet worden, »since the description of ihem amounl to utile more ihan ihe titlle- 

 tatlle of sporlsmen. most unvvarrantably adopted inlo science by men like Traill, G. St. 

 Hilaire and Harn. Smith. 



Doch fügt er ausdrücklich bei, dass es sich um dieselbe Art handle, welche Ev.ins 

 als Bos Gaurus beschrieben, und welche er selbst früher Bos subhaemachal us 

 genannt hatte. Da er den Hauplcharaklcr des Genus in einem aufTälligen, beiden Ge- 

 schlechtern, ja selbst dem Foctus in utero zukömmlichen Dorsalkamm findet'), so 



•) Diesen Dorsalkamm hat bcLanntlich Et. Geoffroy St.-Hilaire auf eine falsche Nachricht des 

 Major Boaghsedge bin ala aus selbststäiidi(;cn, den Hückendornen aufgesetzton Gräten zusatninenge!>etzt ge- 

 halten und der Kückenflosse der Fische vergliclu-ii. Mcm. du Museum d'lii-t. nat. IX. 1822, pag. 71. Auch 

 Scliinz wurde dadurch veranlasst, einen neuen Namen. Bos aculeatus, einzuführen, Tliierreich von 

 CoTier IV. pag. 4ft2. 



