— 91 — 



gibt er ihm den neuen Namen ßibos (freilich unrichtiger Weise die europäischen 

 Bisontcn damit vereinigend). Er verwirft jetzt die altern Speciesnamen Gaurus und 

 Gavaeus als unsicher in ihrer Bedeutung, den Namen subhaemachalus, weil die Species 

 durch ganz Indien verbreitet sei; und führt dafür den Namen Bos cavifrons ein. 



Als Charakteren da\on werden aufgeführt: die ausserordentliche Ausdehnung der 

 Stirn, welche tief concav i~t, und überragt wird von einem mächtigen halbcylindrischen 

 Kamm, der hoch über den Ansatz der Hörner ansteigt; die vertikale Stellung des Hinter- 

 haupts, welches durch die Lambdoidkante in zwei nahezu gleiche Hälften getheilt wird; 

 das Vorragen der Augenhöhlen. Alles dieses lässt in der That keinen Zweifel , dass es 

 sich hier um dieselbe Species handelt, welche Evans beschrieben hatte, und welche 

 Dolcssert unter dem Namen Bos frontalis Lambert nach Paris gebracht hat. 



Das Weibchen sieht dem Männchen ähnlich, der junge Foetus hat einen ganz runden 

 Schädel. Die Species ist wild und ungezähmt. 



Die Wirbelsäule zählt 13 + 6 Rumpfwirbel, also auch 13 Rippenpaare, Die Rücken- 

 dornen sind äusserst hoch und erniedrigen sich allmählig nach hinten. 



Die a. a. 0. PI. X.XXI.X beigegebene Zeichnung des Rumpfskelefes zeigt, dass der 

 Rückgrat mit keiner andern Species mehr Aehnlichkeit hat als mit dem Sunda-Ochsen. 

 Die Dornen der Halswirbel sind kurz und nach vorn gerichtet; derjenige von V. d. 7 

 vertikal, etwa halb so lang als der folgende; die Rückendornen sind von Anfang an sehr 

 hoch, doch weniger als beim Bi<on; sie nehmen von 1 — 3 an Länge zu und von da an 

 erniedrigt sich die Gräte allmählig nach d. 13; die Dornen liegen dabei mehr nach hinten 

 als bei Taurus oder gar beim Bison, weniger als beim Büffel: die Lendengräte ist plötz- 

 lich um bedeutendes niedriger und bleibt bis hinten gleich hoch; nur der erste Lenden- 

 dorn i t etwas höher, lieber die Art der Nervenausgänge gibt die Abbildung keinen 

 Aufschluss. Die Rippen sind eher schmäler als bei Taurus, ungefähr wie ich sie bei 

 dem Banting gesehen habe. 



In einer spätem ausführlichem Abhandlung (ebendas. X. i. 1841, pag. 449) erörtert 

 Hodgson dann die osteologischen Charaktere der Genera Bos, Bibos, -Bison (Poephagus) 

 noch einlässlicher und fügt für Bibos bei, dass die Rückendornen 1—3 gleich lang 

 seien, dagegen von 5 — 10 allmählig, von 10 an dann plötzlich um je 2 Zoll abnehmen 

 (was die oben angeführte Zeichnung nicht erkennen lässt)*; der Humerus von Bibos sei 



*) An einem Foetus war Proc. spin. 1 dnppelt so lang als 2 und 3 ; -1 — 8 am längsten iind unter sich 

 gleich. 9, 10 wie 2, 3 ; 11 — 13 allmählig kürzer. Der Schädel war von der Nase his zum Occiput gleich- 

 förmig gewölbt, ohne vorragenden Stimkamm. 



