— 94 - 



aofgofiihrlcn Formen einem und demselben Thier angehören . das zwar allerdings weder 

 ru den Bioonten noch zu den BüflToln zu zählen sei, allein noch weniger ein eigenes 

 Genu« bilde, somlern mit dem ijt'meinon Rind und dem wilden Sunda-Ochs in eine 

 Gruppe falle. 



Fasst man alle diese Angaben zusammen, so sollte man glauben, dass drei Formen 

 von einheimischen Wild-Rindern den Continent und einige Inseln von Asien bewohnen: 



1. Der früher beschriebene Dan ting, Bos sondaicus Sohl., der nach den neuern 

 Berichten von Lombock und Bali über Java. Borneo bis nach Malacca und Bengalen und 

 Pcgu, ja vielleicht bis Cambodia in Ilinter-Indien wohnen würde, allein überall im wilden 

 Zustand, höchstens auf der Insel Bali gezähmt. 



2. Der Gaur. Bos Gaurus Evans, durch ganz Vordcr-Indien und Bengalen bis 

 Indo-China. allein auf den Continent beschränkt . wenn nicht vielleicht in früherer Zeit 

 auch auf Ceylon zu Hause, nirgends gezähmt. 



3. Der Gayal. Bos Gavaeas der .Autoren, hiuptsächlich in den westlichen Gegen- 

 den von Ilinter-Indien und durch Bengalen und Assam verbreitet, bis an den Fuss des 

 Himalaia. in einigen Distrikten seit ältester Zeit gezähmt, allein gleichzeitig über das 

 ganze Gebiet auch noch im wilden Zustand erhalten. 



In Bengalen würden somit alle drei Formen nebeneinander leben. 



Die SynonjTnik, so \iel ich sie beurtheilen kann, scheint mir Gray in seinem Catalog 

 neblig gegeben zu haben: nur kann ich nach dem mir vorliegenden Originalscliädel 

 versichern, dass Delessert in seinen Souvenirs de linde vom Bos Gaurus von E\ans 

 oder dem Bos cavifrons von Hodgson spricht und nicht vom Bos Gavaeus. Dagegen 

 gebe ich zu. dass er ihn mit Unrecht Bos frontalis genannt haben mag; dies wäre zu 

 entscheiden durch Untersuchung des wohl noch in London befindlichen Lamberlschcn 

 Original-E.xempiars. 



Der unsichere Name Bos frontalis scheint mir daher besser fallen gelassen zu werden, 

 und ich bediene mich hier der Bezeichnung Bos Gaurus (Evansj für die vorder-indische 

 Form, df's Namens Bos Gavaeus (Hodgson) für die hinler-indischc. 



Es scheint gewagt zu sein, wenn ich mit dem sehr spärlichen Material, das ich be- 

 nutzen konnte, und ohne Beralhung der in dieser Beziehung wichtigsten Sammlung (des 

 Brittischon Museums) es doch unternehme, die osteologische Beschreibung der indischen 

 Wild-Rinder zu geben. Was mir zur Verfügung stand, beschränkt sich auf Folgendes: 

 der erwähnte von Delessert stammende Schädel des Genfer-Museums, den Delessert'schen 

 Namen Bo» frontalis tragend und aus Tullamaley in Hysore stammend ; ein ihm voll- 



