- 95 — 



kommen ahnlicher des Museums in Stultgart, mit der Etiquette Bos Gaurus; ein dritter, eben- 

 falls Bos Gaurus bezeichnet, und den vorigen durchaus gleich, aus Trichoor in Vorder- 

 indien, im Museum von Frankfurt. Ein vierter, Stirnslück bis zu den Augenhöhlen , den 

 ich in Burgdorf, wo er zur Decoration eines Pferdestalles diente, auffand. Er war in 

 Hamburg, wahrscheinlich in einem Hornlager, gekauft worden. Alle diese Schädel, in Grösse, 

 Stärke und Form der Hörner einander zum Verwechseln ähnlich , gehören ohne Zweifel 

 männlichen Thieren an, obwohl darüber keine Data vorlagen. Ein fünfter, einem er- 

 wachsenen weiblichen Thier aus Dekan angehörig, mit der Etiquette Bos sylhetanus, im 

 Museum von Leiden; daselbst auch das dazu gehörige ausgestopfte Thier. Ein sechster, 

 ebenfalls weiblich, allein nur Stirnstück bis zu den Augenhöhlen, »aus Ostindien«, 

 im Museum von Schaffhausen. Das Skelet blieb mir unzugänglich, und ebenso habe ich 

 nichts vom hinterindischen Gayal gesehen. Die beigegebene Abbildung Taf. IV stellt 

 (auf V* reducirt) den männlichen Schädel des Stuttgarter Museums dar, dessen Benutzung 

 ich Herrn Prof. Krauss verdanke, die Holzschnitte 14 und 15 in \c Grösse den weiblichen 

 Schädel des Museums von Leiden. 



Obschon der Schädel des Gaur von seiner .Tugend an, wo er nach dem Berichte von 

 Ilodgson abgerundet ist wie bei unserm zahmen Rind, bis zu seiner Schlussform im alten 

 männlichen Thier eine ausgedehnte Formenreihe durchläuft, so hält sich diese doch in 

 weit cngcrn Schranken als bei dem Banting, und auch die geschlechtlichen Unterschiede 

 sind bei ihm weit geringer als bei letzterem. 



In jeder Beziehung erscheint der Gaur als ein Erbe und Nachfolger des Banting. 

 Seine morphologische Laufbahn beginnt er innerhalb des Formenkreises dieser Species; 

 allein er führt sie über das Maass hinaus, das der männliche Banting erreichte; auch 

 der Gaur verarbeitet das vom Banting ererbte Capitel zu neuen Formen, wie es der 

 Banting im Vergleich zu Bos etruscus tliat; er steht also zu ihm in einem complemen- 

 tären Verhältniss und muss insofern gewiss als ein jüngeres Product betrachtet werden. 



Da die weibliche Schädelform des Gaur noch innerhalb des uns bereits bekannten 

 Kreises des Banting liegt, so scheint es passend, seinen männlichen Schädel, die Schluss- 

 form der ganzen Reihe, zuerst zu beschreiben. 



Vor allen andern Ochsen zeichnet sich der Schädel des männlichen Gaur in der 

 Oberflächen-Ansicht durch exquisit dreieckigen Ümriss aus, indem er von der sehr 

 spitzen Schnauze bis nach dem Hornansatz regelmässig und rasch an Breite zunimmt. 

 Diese Zunahme erfolgt nicht so stufenweise wie bei Büffel und Bison, sondern, wenn 

 man von der Vorragung des Tuber maxillare und der Augenhöhlen absieht , fast gerad- 



