- 97 — 



Rind, dem Banting gerade entgegengesetzt. Einschnitte am vordem Rand der Nasenbeine 

 scheinen bei dem männlichen Thier zu fehlen. Selbst bei alten Schädeln bleibt eine 

 Knochenlücke in dem Winkel zwischen Nasen-, Thräiien- und Stirnbein. Die Zwischen- 

 kiefer sind in ihrem horizontalen Theil länger als bei dem Banting , im aufsteigenden 

 dagegen kürzer und erreichen das Nasenbein nicht; vorn sind sie sehr schief zugeschnitten. 



Die Seitenansicht (Tab. II) lasst vor allem den Contrast zwischen der unregel- 

 mässigen Profillinie des Schädels, welche in der Nasengegend convex, in der Stirngegend 

 concav, endlich steil nach dem Stirnwulst aufsteigt, mit dem geradlinigen Profil des 

 Banting in die Augen treten. Auch die grosse Annäherung der Augenhöhlen an die 

 breiten Hornstiele, die ausserordentliche Stärke des hintern Augenbogens und des Joch- 

 bogens, die starke Verdickung des obern Randes der Schläfengrube sind sehr auffällig. 

 Das Thränbein hat dagegen dieselbe Form wie beim Banting. Die Wangenfläche ist da- 

 gegen höher, steiler und kürzer beim Gaiir und spitzt sich nach vorn weit rascher zu; 

 auch die Masseterkante verläuft daher weit steiler und wendet sich vom Augenhöhlenrand 

 an sofort nach abwärts. Gleich steil ist auch der Hinterrand des Oberkiefers, der auch 

 in dieser Richtung so kurz ist, dass die Choanenwandung hinter ihm in grosser .4us- 

 dehnung sichtbar wird. 



Die Form der Hörner bildet nebst dem hohen Stirnwulst das bezeichnendste Merk- 

 mal am Schädel des Gaur; die Hörner sind kürzer und massiver als bei dem Banting 

 und werden nach fler Wurzel hin sehr platt und breit: ihr Durchschnitt bildet hier ein 

 langgesti'ecktes 0\al, dessen lange Achse mit der allgemeinen Profillinie des Schädels 

 parallel läuft. Wie beim Banting. biegt sich der Hornstiel an seiner Wurzel erst etwas 

 abwärts und stark seitwärts, allein dann steigt das Hörn rasch nach auf- und rückwärts; 

 die Spitzen sind schliesslich einwärts gerichtet. 



Das Occiput ist von Hod.gson trefflich beschrieben worden. Der mächtige Stirn- 

 wulst erreicht eine Höhe wie bei keinem andern Rind und überragt das eigentliche 

 Hinterhaupt wie eine Felswand. In der Regel bilden beide zusammen bei horizontal 

 liegendem Schädel eine vollkommen vertikale Fläche. Doch ist auch dies nur ein E.xcess 

 dessen, was wir schon beim alten Banting sahen. Beim Gaur ist nicht nur die eigentliche 

 Occipitalfläche beträchtlich höher und daher relativ weniger in die Quere ausgedehnt, 

 sondern vor allem der aufgesetzte parietofrontale Stirnvvulst von wahrhaft colossaler Höhe. 

 Das gesammle Hinterhaupt ist daher, aussen an den Exoccipitalia gemessen, weniger breit 

 als hoch und bildet in der That, wie Hodgson dies schilderte, im Gesaramtumriss einen 

 Kreis, der durch den tiefen Schläfeneinschnitt in zwei Halbkreise abgeschnürt wird, von 



L. Eütimojor. II. 13 



