99 



ausserordentlich unbedeutend. Der Stirnwulst fand sich bald etwas massiver, bald etwas 

 dünner, in seiner Mittellinie bald etwas ausgeschweift, bald nicht. .\n einem der Schädel 

 erhob sich die Pfeilnath m eine vorragende Kante. Das .Nasenbein war bei dem auf 

 Taf. II abgebildeten Schädel bei übrigens gleicher Stirn- und Intermaxillarlänge um etwa 

 15 Mm. länger als bei den andern; der Zwischenkiefer reichte bei einem andern etwas 

 weiter hinauf, doch ohne das Nasenbein zu erreichen; der Jochbogen war manchmal 

 schwächer und mehr gerade gestreckt, und bildete dann einen niedrigem Augenhöhlenrand. 

 Das ganze Hinterhaupt war an den Schädeln von Frankfurt und Genf niedriger und breiter 

 als an demjenigen in Stuttgart, und daher demjenigen des Banting ähnlicher. Der Vomer 

 kömmt zuweilen, ähnlich wie bei Bubalus brachyceros, im vordem Theil der Gaumen- 

 fläche inselartig zum Vorschein. 



Die weiblichen Schädel des 

 Gaur, wovon die beiliegenden 

 Holzschnitte ein Bild geben, 

 unterscheiden sich von den 

 männlichen in viel geringerem 

 Maa-se als beim Banting. Fast 

 das auffälligste Merkmal besteht 

 in der merklich geringern Grösse 

 und dem geringern specifischen 

 Gewicht. Während männliche 

 Schädel sich durch ungewöhn- 

 lich massive und dichte Knochen- 

 substanz auszeichnen, sind die 

 weiblichen aus dünnen, leichten 

 Knochen aufgebaut, mit zarter 

 und glatter Oberfläche , die 

 gegen die markige Sculptur der 

 erstem grell absticht. 



Die wichtigsten Formver- 

 schiedenheiten sind folgende: 

 In der Oberflächenansicht er- 

 14. Bos Gaurus. 9- scheint der weibliche Schädel 



im allgemeinen gestreckter als der männliche, weil er in der Gegend des Hornansatzes 



