- 111 - 



des; auf der Höhe der Wölbung tritt noch ein ansehnlicher Zipfel des Scheitelbeins auf 

 die Schädeloberfläche, ausgedehnter als bei Bos Taurus und ähnlich wie bei Jüngern 

 Schädeln von Bos sondaicus. 



Weiter nach aussen erhebt sich die Stii-n \on neuem in den Schultern der Hornstieie, 

 welche von den Augenhöhlen anhebend den Schläfenrand begleiten und nach innen von 

 den Supraorbitalrinnen begrenzt sind: zwischen den letztern, die freilich weit mehr di\er- 

 gircn als bei dem Banting, ist dann der \ ordere Theil der Stirn wie bei diesem erheb- 

 lich vertieft, und auch hier sind schwache Spuren jener die Coronalnath begleitenden 

 Längswülste des Bantings-Schädeis sichtbar. 



Von allem dem zeigt der Bison und der BiitTel nichts. 



Die .Augenhöhlen ragen stärker vor als selbst bei dem männlichen Banting; ihre 

 Form ist halbkugelig mit sehr enger Oeffnung; die.se Gestalt rührt von der beträchtlichen 

 .\usdehnung der Diploehöhlen ihrer Wandungen her, wie bei Bos Taurus. In Folge dieses 

 Umstandes, sowie des queren Abgangs der Hörner ist der Schläfeneinschnitt der Stirn, zwi- 

 schen Hornstiel und Augenhöhle tief und kurz, allein immerhin noch nicht so sehr als 

 bei dem Bison und Büffel. 



Die Parietalzone ist wie die Stirn kürzer und breiter, auch steiler gestellt und weit 

 inniger mit dem Occiput verbunden als bei jungen Bantings; sie bildet über der Occi- 

 pitalfläche einen hohen dreieckigen Aufsatz, den Stirnwulst, der von letzlerer durch die 

 Schläfeneinschnitte stark abgeschnürt ist; am männlichen Schädel, wo der Schläfenein- 

 «chnitt geringer imd somit der Stirnwul^t mit dem Occiput inniger verschmolzen ist, 

 wird die Hintorhauptsfläche im Ganzen derjenigen des zahmen Frontosus-Rindes auffallend 

 ähnlich, immer mit Absehen \on den starken und weit nach aussen ragenden Hornschul- 

 tern, die Bos Taurus fehlen. Beim Bison ist die Verschmelzung \on Parielal- und Occi- 

 pitalzono eine weit innigere und der Stirnwulst viel niedriger. 



Wie die Stärke der Hörner. die selbst gänzlich fehlen können . so schwankt auch 

 ihre Richtung. Immer aber wenden sie sich von Anfang an direct nach aussen und oft 

 etwa< abwärts: im weitern Verlauf gehen sie meist etwas spiralig nach oben und schliess- 

 lich mit den Spitzen direct nach hinten. Die Hornzapfen sind schlank, cylindrisch, doch 

 mit merklich grösserem horizontalem Durchmesser als bei Bos Taurus. 



Vor den Augenhöhlen verjüngt sich der Gesichtsschädel nicht in so deutlichen Stufen 

 wie bei Bos sondaicus, allein hauptsächlich nur desshalb, weil die Massetercrista und der 

 Maxillarhöcker schwächer ausgebildet sind. Die Ma.\illarzone ist dabei im Verhältniss zur 

 Schädellänge so lang wie beim Gaur und Banting, allein die Intermaxillarzone ist weit 



