- 118 - 



in dor Fort-icUuna der Profillinie der Slirn, so da<s sie bei stark gewölbter Stim mit 

 deren Rand eher abwärts penoii;t sind, und nur bei schmalkopfigen Schädeln mit einge- 

 engter Stirn sich über dieselbe etwas zu erheben pflegen. 



Der Schädel selbst isl durchweg in seiner Gesammtheit langge.-treckt und >chlank. 

 Allein die Verlängerung beirilTt. wie bei dem Yak und dem Büffel, weit mehr den Ge- 

 sichtsiheil als den Stirntheil. Die Stirn ist häufig schwach gewölbt, so dass sie nach 

 ihren Rändern ringsum abfällt, und diese Wölbung dehnt sich dann auch über den Ge- 

 sichtsschädel so aus. dass die ganze Profillinie von der Occipitalkante bis zur Nasen- 

 spitze mehr oder weniger convex ist. wie beim Pferd, oft selbst in sehr starkem Grade. 



In andern Fällen, und zwar durchweg bei den schmalen Köpfen, ist die Slirn dagegen 

 eher concav. indem hohe und abgerundete Seitenränder sich über ihre Mitte erheben 

 und diese einzuknicken scheinen. .Nichts desto weniger bildet gerade bei diesen Köpfen 

 die Sagitlalnath eine vorragende Kante, welche sich dann an der hintern Grenze der 

 Stim in einen nicht unansehnlichen Höcker ausdehnt. Solche Formen erinnern lebhaft 

 an den weiblichen Banting; es sind gleichzeitig die, an welchen die Hörner stark nach 

 hinten gerichtet sind . während die breil- und hochstirnige Form mehr nach .Aussen 

 gerichtete Hörner trägt. 



.\n hornlosen Schädeln keilt sich die Stirn von den Augenhöhlen an nach hinten 

 conlinuirlich aus. so dass die Occipitalcrista auf einen spitzen medianen Höcker reducirt 

 ist; auch bei schwachgehörnten Schädeln ist diese Auskeilung der Stirn deutlich und 

 bilden die Hornstiele gewissermaassen nur seitliche Anhängsel derselben: die Stirn hat 

 dann einen rhombischen Umriss, und solche hornlose Zebuschädel sehen dann hornlosen 

 Büffeln weit ähnlicher als etwa hornlosen Galloway s, wo sich die Occipitalkante niemals 

 bis in eine solche Spitze zusammendrängt. 



Der Stimeinschnilt zwischen Hörn und Auge ist immer sehr seicht, zumal bei 

 schmalstirnigen Thieren. Die .Augenhöhlen treten niemals stark vor, aber sie sind nicht 

 bei allen Racen gleich gebildet. Bei den schmalstirnigen Zebus sind sie wie auswärts 

 gestülpt, indem unbeschadet ihrer Kegelform die Wandungen fast concav sind und 

 wenigstens die Ränder scharf über den Schädelumriss vortreten, während sie bei breit- 

 stimigen Thieren umfangreiche aber weniger vorragende Wölbungen bilden. Dort ver- 

 halten sie sich ähnlich wie beim Banting. hier wie beim Vak. 



Der Gesichtsschädel \erjüngt sich bei den breitstirnigen Thieren nach vorn nur ganz 

 allmählig wie beim Yak . da die Masseterkante und das Tuber maxillare nur schwach 

 ausgebildet sind; bei den schmalstirnigen ist die Masseterkante stärker und erzeugt, wenn 



