— 121 - 



Lcfi;t man daran den Maassstab, den die Beurtheilung der Formenwerthe in der ge- 

 sainmten Abtheilung der Bovina in die Hand gibt, so miiss man zugeben, dass sowohl bei 

 den Zebus des insidaren als bei denen des continentaien Asiens die jeder Gruppe be- 

 sonders zukommenden Merkmale den Betrag der gemeinsamen Eigenschaften sicherlich 

 an Umfang, allein theilweise selbst an Gewicht, übertreffen. Dass gewisse Factoren der 

 Schiidelbiidung hier direct vom Sunda- Ochsen, dort vorn Yak und vielleicht sogar vom 

 Büffel herzuleiten seien, scheint mir daher schwer be>lreilbar zu sein; und es fragt sich 

 nur noch, ob nach Abzug solcher durch Uebertragimg erhaltenen Merkmale noch ein ge- 

 nügender Betrag ursprünglicheren Besitzes verbleibe, um dem Zebu den Werth einer 

 Species zu sichern. 



Für die schlankhörnigen javanischen Zebu's möchte man dies fa-l \erneinen; sie 

 sehen weiblichen Bantings ausserordentlich ähnlich; nicht nur der Kopf weicht in seiner 

 gesammten Physiognomie höchstens dadurch ab, dass er bei den Zebu's noch gleichför- 

 miger gestreckt ist als bei dem weiblichen Sunda- Ochsen, wo der Schädel nach hinten 

 im allgemeinen mehr an Breite zunimmt, sondern im Skelet sollte man glauben, die 

 doppelte Nervenöffnung der Bückenwirbel doch auch von dieser Quelle herzuleiten, leider 

 habe ich versäumt zu untersuchen , ob nicht auch das Gebiss des Banting dieser Zebu- 

 Rage stärkere accessorische Säulen hinterlassen habe. 



Umgekehrt stimmt aber die breitstirnige Varietät des Zebu trotz mancher Züge, die 

 sie vom Yak entlehnt zu haben scheint, mit demselben nicht so sehr überein, um eine 

 directe Abstammung, an die schon Cuvier gedacht hatte, bevor er den Yak genauer 

 kannte (a. a. O. 1. Pag. 249;, wahrscheinlich zu machen. Zudem scheinen mir die Buckel- 

 Ochsen des Continents von Asien, soweit mein Material dies beurtheilen liess, mehr indi- 

 viduellen Schwankungen zu unterliegen als die von Java. Schon oben drängte sich auch 

 die Frage mehrfach auf, ob nicht die platte Form der Hörner, ihre Richtung nach seit- 

 wärts und abwärts, die Form der Nasenbeine, selbst auf Einwirkungen des indischen 

 Büffels deuten möchten. Ich wüsste sie allerdings unter noch lebenden Thieren auf keine 

 andere Quelle zurückzuführen; auch das Gebiss bot hiezu an einzelnen Schädeln man- 

 cherlei Anhaltspunkte; andererseits aber habe ich an keinem Zebuschädel auch nur 

 eine Annäherung an die so eigenthümliche Choanenbildung des indischen Büffels wahr- 

 genommen. 



Eine einfache Vertheilung asiatischer Buckelochsen in Nachkömmlinge des Banting 

 und in solche des Yak v\'ürde also in den anatomischen Thatsachen keineswegs genü- 

 gende Belege finden, um so weniger als überdies allen Zebu's Asiens ein nicht unsvich- 



L. RQ.im.y.r II. Iti 



