- 123 - 



Frage noch nicht spruchreif und die Untersuchung noch unvollständig ist. Nur zwei 

 Punkte gehen indess. wie mir scheint, schon jetzt mit Bestimmtheit hervor: 



1. Es wäre gewagt, über die Beziehungen des Buckelochsen zu andern Rindern und 

 über seine Selbstständigkeit als besondere Species abzuurtheiien, bevor man seine zahl- 

 reichen Modificationen wohl unterschieden und in Bezug auf anatomische Parallelen 

 und geographische Verbreitung geprüft hat. IVur in Asien Hessen sich schon mit dem 

 hier benutzten, aber für ein Hausthier noch ärmlichen Material, Rubriken von anatomi- 

 scher und geographischer Beschränkung unterscheiden. Was mag Afrika dazufügen, das 

 fast auf seinem ganzen Umfang von Buckelochsen bewohnt ist, über die wir noch keine 

 Kunde haben? 



2. Die asiatischen Zebus stehen zu dem Sunda-Ochsen in Bezug auf Schädelbil- 

 dung und übriges Skelet in näherer Beziehung als zu dem europäischen Rinde. Doch 

 theilen sie mit diesem die Reduction der Parictalzone und die daherige enge Verbindung 

 \on Frontalwulst und Hinterhauptsfläche, sowie die cylindrische Gestalt der Hörner. 



Eine Unterdrückung der Linne'schen Species Bos indicus möchte ich bei dieser Sach- 

 lage nicht befürworten. Vielmehr möchte ich aus der durch die Messungen deutlicher 

 als durch das Auge enldeckbaren Uebereinstimmung des Stirnbaues und aus der noch 

 evidenteren und morphologisch wichtigeren Verkürzung des Hinterhauptes die Möglichkeit 

 ableiten . dass eine den Taurina in letzterer Beziehung, dem Sunda - Ochsen in dem 

 übrigen Bau des Schädels nahestehende Stammform, sei es lebend, sei es fossil, sei es 

 in Asien oder in Afrika noch aufgefunden werden möchte, welche den bisher beobach- 

 teten individuellen Variationen als tertium»comparationis zu Grunde liegen könnte. Eine 

 solche Stammform, die sehr wahrscheinlich den javanischen Zebu's näher stehen würde 

 als den bengalischen, würde eine noch natürlichere Brücke zwischen Bos sondaicus und 

 Bos Taurus, in weiterer Linie zwischen Bibovina und Taurina bilden, als es die verschie- 

 denen Racen des zahmen Buckelochsen thun. Die bei einem Hausthier von so alter 

 Zähmung immerhin nahe liegende Möglichkeit manchfaltiger localer Einflüsse, in Asien 



vom Bantins, vom Yak, vom Büflfel, in Afrika vielleicht von noch anderer Seite, ist da- 



" 's 



mit durchaus nicht abgewiesen. 



