- 134 - 



sroiicut rrl calydiimut hiniu und sagt, das Thicr habe zwar eine Mahne wie ein Löwe, nicht aber 

 einen Bart wie der gewöhnliche Bison des Oppian. Es findet sich ferner bei Gesner an der 

 angeführten Stelle eine Abbildunt: von diesem weissen Bison, über deren Ursprung nichts mit- 

 getheill wird: dieselbe ist mehr als wahrscheinlich iraaginUr. Sie stellt einen castrirlen Ochsen 

 dar, im Vergleich zu der von einem zahmen Stier in demselben Buch gegebenen Abbildung 

 nicht besonders plump, mit einem Schulterhöcker, sehr abschüssigem Kreuz, aufrechten, leichten 

 Hörnern und der %iel bes|>rochenen Mähne am Halse: diese letzte besieht jedoch nur aus kurzen 

 Locken und sieht nicht aus wie die Mähne des Löwen , wie man ihn zu jener Zeit , z. B. auf 

 pag. Ö72 des Gesner'schen Werkes, abbildete. 



Durch Gesner ist diese Nachricht in die zoologische Lilleratur eingeführt und hat sich dann 

 durcli zwei Jahrhunderte behauptet. 



Es sind bis jetzt Original-Nachrichten über den sogenannten weissen Bison, welche aus der 

 Zeit vor oder bald nach Boethius stammen , nicht aufgefunden : als eine solche und als Bestäti- 

 gung jener Angaben wird zwar eine Stelle in BischoflT Leslie's Buch: «de Origine eie. Scoiorur. 

 tRomae 1578) angeführt, dieselbe ist aber unzweifelhaft ein Excerpt der Worte des Boethius. 



Die Gesner'sche Figur ist von .Mdrovand, Jonston und vielen Andern copirt, zuletzt nocl.- 

 nials 1795 auf Tab. XIX der zu Neuwied herausgegebenen »Quadrupedes«. 



Ich habe die erwähnten Schriften und viele andere aus dem 17. und 1*. Jahrhundert vtr- 

 geblich nach weiteren Nachrichten durchsucht, finde aber nichts als die Worte des Heclor 

 Boethius, wie sie durch Gesner in die zoologische Litteratur übergegangen waren, selbst nicht 

 bei den englischen Autoren jener Zeit z. B. Topstt. hitlory of Quadruptds. London 1607. 



Es wäre eine leichte aber nutzlose Arbeit einige Bogen mit Citalen zu füllen von englischen 

 Büchern des 17. und 18. Jahrhunderts, in denen des weissen Rindes erwähnt wird: es findet 

 sich nirgends eine evacte Beschreibung oder solche Nachrichten, welche die Kenntniss der R.i' 

 fördern. Ich gehe deshalb nicht weiter auf die zum Theil aus den verbreitetsten Büchern, z. I 

 Schreber, bekannten Citate ein. und erwähne nur, dass nach einer Angabe Sibbalds tSr- 

 illusirata. Edinburgh 168*} das weisse Rind in einigen Berggegenden noch zu seiner Zeit \v 

 gelebt habe: eine Angabe, welche isolirl dasteht, durch alle andern Berichterstaller wider). - 

 ist, und demnach weitere Beachtung nicht verdient. .Auch ein Brief Förster' s an Buffon. 

 welcher in späteren .\usgaben als .Nachtrag erschien, enthält nur die neue .\ng;ibe oder besser 

 die Vermuthung, dass die damals in Schottland lebenden Bisonlen die Mähne durch die Zähmung 

 verloren haben 



Die erste auf eigner .\nschauung beruhende, etwas ausführlichere Nachricht erhalten wir 

 durch Vermittlung Culley's. eines Mannes, welcher in mancher Beziehung als der Reformator 

 der Viehzucht betrachtet werden kann, jedenfalls aber der erste Schriftsteller seines Fachs in 

 jener Zeit war. Sie ist enthalten in dessen Obterraiiom on li-e flock etc. London 17S6. 2. Ausg. 

 1794. :i. Ausg. 1*11. Die zweite Ausgabe ist in's Deutsche übersetzt \on Daum [Ueber die 

 Auswahl und Veredlung der vorzüglichsten Hausthiere. Berlin IS«4]. Diese .Nach- 

 richten beruhen aber nicht auf directen Beobachtungen Culley's, sondern sind eine wörtlich 

 wiedergegelune Erzählung eines John Bailey, welcher .\gent des Earl of Tanker%ille, des 

 Besitzers des Chillingham Parkes, war und in C hillin gh am lebte. Später vereinigte sich 

 Culley mit Bailey zur Herausgabe einer landwirthschafllichen Beschreibung der Grafschaft 

 Ni>rthumberland, welche in der ersten .Ausgabe 1791 in der vom Board of AgrinUiurr damals 



