— 158 — 



G noch eine zu weni}{ breite Ba-i- um! kann d.ilicr den übrigen Mitlelwerlhen nicht 

 ebenbürtig gelten. 



Bei beiden Methoden stellen sich, im Verhältnis^ zu Primigenius, für Fronlosus 

 folgende Merkmale als charakteristisch heraus: höheres Occiput {15j, längere Stirn (2. 3) 

 trotz der Vorschiebung des Hornansatzes (4), beides offenbar Folgen der ungewöhnlichen 

 Ausdehnung des Frontalwulstes. Kürzer sind dagegen die Nasenbeine (5), der Gaumen 

 b. allein der letztere \ornehmlich nur in seinem intermaxillaren Theil (8i, da die Back- 

 Zahnreihe 7. 9' und selbst die Intermaxilla (10 länger ist als bei dem Primigeniu>- 

 Sehr erheblich ist dann die (juere Ausdehnung der Stirn zwischen den Uornansützen 

 II 17 trotz geringerer Breite im Schläfen- (12) und Orbitaltheil (13 . sowie die grosse 

 Breite von Gesicht (14) und Occiput (16. 17. 18,. 



Alles dies ist in der That nur Ausdruck \on Verhältnissen, welche das Auge solorl 

 erkennt, und was die früher mir (a. d. o 0. gegebenen Schilderungen bereits hervor- 

 gehoben haben : Starker (hauptsächlich dem Interparietale angehörender) Stirnwulst. 

 Hornansatz auf deutlichen und merklich nach \orn gerückten Stielen, kurze Nase und 

 Schnauze, breites Gesicht und Hinterhaupt sind die durchgreifenden Merkmale des Fron- 

 to^us-Schädels. Fügen wir dazu die an dem a. O. beschriebene Auswärtsrichlung und 

 die starke .\bplattung der Hörner. die umfangreiche Wölbung der Augenhöhlen, das weite 

 Vortreten des Bodens der Schläfengrube, so sind auch die Eigenthümlichkeitcn aufgezähll, 

 für welche die Messungen keinen besondern Ausdruck geben. 



.\llein auch die Einschiebung von Trochoceros als Mitlelform zwischen Primigenius 

 und Frontosus liegt trotz des für jenen so spärlichen und nach Individuen merklich 

 variirenden Materiales in den Ergebnissen der Tabelle deutlich ausgesprochen. .Nur 

 scheint Trochoceros den Frontosus an Länge (2. 3. 4) und Breite (12. 13. 16) der Hirn- 

 capsel, sowie an Länge der Nasenbeine (5) noch zu übertreffen; allein die geringi' 

 Höhe seines Hinterhauptes (15) macht sofort deutlich, dass diese Ausdehnung der Stirn 

 vom FronlalwuUt herrührt, der mehr nach hinten vorragt f4), sialt wie bei Frontosus 

 sich nach oben zu wölben. 



Wie schon die historische Untersuchung zeigt, gelangte demnach die Zwischenform 

 des Trochoceros zu keiner grossen Stabilität, sondern schritt rasch zum Grade des 

 Fronlosus weiter, dessen wesentlichstes Gepräge in der Verkürzung des hintern so gut 

 wie des »ordern Schädeltheils liegt. Ich zeigte auch schon, dass dann das nämliche 

 Gepräge zu einem noch viel weitem Grade durchgeführt wird von der Niata-Forni di- 



