in Leonhards Neuem Jahrbuch für Mineralogie, 1859, p. 366. Allein bei der Schwierigkeit 

 des Transportes so voluminöser Gegenstande und der Herstellung von Abbildungen, welche 

 dem vorgesetzten Zi<'l geniigen konnten, verzögerte sich die Ausführung von Jahr zu Jahr. 

 Erst jetzt sind wir im Stande, die vorliegende erste Lieferung zu bieten, wobei der Eine den 

 geologischen, der And(?re den zoologischen Theil der Arbeit übernommen hat. Wir dürfen 

 hoffen, in Jahreslieferungen die übernommene .Aufgabe in nicht zu ferner Frist zu Ende zu 

 führen, da ein guter Theil der nöthigen Abbildungen bereits in der wie wir hoffen Aner- 

 kennung findenden Weise ausgeführt ist, \on welcher unsere ersten Tafeln Probe ablegen. 



Wir denken nicht, dass diese lange Verzögerung unserer Arbeit grossen .Nachtheil 

 gebracht hat. vielmehr können wir uns Glück wünschen, dass bereits von verschiedenen 

 Seiten jurassische Schildkröten bekannt geworden sind, deren Confrontirung mit denjenigen 

 von Solothurn manches paläontologische und anatomische Interesse bietet. So haben A. 

 Wagner und H. v. .Meier (A. Wagner in den Abhandlungen der bayrischen Academie 

 der Wissenschaften Vll. I. 1853 und I.\. I. 1861: H. v. .Meyer in den Reptilien aus 

 den litho.i;raphischen Schiefern des Jura 186Ü) einige Schildkröten aus den lithographischen 

 Schiefern von Kelheiiu und Solenhofen bekannt gemacht, welche wir in Solothurn wieder 

 finden werden. Aus näherer Umgebung hat F. Pictet (Materiaux pour la Paleontologie 

 stiisse 1" Serie. Description dune Emvde nouvellc 1857. Ibid. 3™* Serie 1860 mehrere 

 jurassische Schildkröten dargestellt, welche ebenfalls Parallelen in Solothurn linden. 

 Andrerseits ist G. A. Maak gleichzeitig mit uns mit Bearbeitung der Schildkröten aus 

 dem Hannoverschen Jura beschäftigt, auf deren Ergebnisse wir billigerweise gespannt 

 sind. Doch schreibt er uns, dass er noch auf keine direkten Coincidenzen gestossen sei, 

 uie denn auch die Schichten bei Hannover wohl etwas tiefer liegen als die Solothurner. 

 Endlich sind auch die reichen Schätze, die Owen aus dem Eocaen und den Wealden- 

 un I Purb^ckschichten Englands beschrieben hat (Palaeontograph. Soc. 1849 tun! 1853). 

 geeignet, viel Licht auf unsere jurassische Fauna zu werfen. 



Selbst Angesichts so werthvollor Arbeiten mag endlich eine spezielle Darstellung 

 der Schätze des Solothurner-.Museums auch desshalb nicht überflüssig scheinen, weil 

 fast sämmtliche Arten der hier vorkommenden Schildkröten in einer oft grossen Zahl 

 von Individuen vertreten sind. Bedenkt man, wie viele der bis jetzt aufgestellten Arten 

 fossiler und namentlich jurassischer Schildkröten sich auf die Untersuchungen eines einzigen 

 Individuums stützen, so möchte dieser Vortheil allein eine Publicatiun der Solothurner- 

 Arten wohl ausreichend rechtfertigen. 



