— 26 — 



Das .Ma(orial, das mir nuninebr von dieser interessanten Scliildknitenform vorliegt, ist 

 weit reicher und vollständiger, als das von Wagner und II. v. Moyer bearbeitete. Es 

 besieht in fünf nahezu unverletzten Schalen, welche sämmtlich aus Solothurn stammen. 

 Drei davon sind im Besitz des dortigen Museums, eines, wenn auch nicht das lehrreichste, 

 so doch das vollständigste, in demjenigen des Basler-Museums, ein höchst interessantes 

 Bruchstück , das über die Verbindung von Rücken- und Bauchschild den genauesten 

 Aufschluss gibt, in Privathiinden. Bei den meisten E.\em|)laren ist nicht nur das Hücken- 

 schild mit allen seinen Platten fa.st vollständig und so erhalten, dass sich die Knochen- 

 niithe und die Grenzen der Haulschilder durchweg mit Sicherheit \ erfolgen lassen, sondern 

 auch das Bauchschild ist an vier Exemplaren Iheiis ganz, thcils so ausreichend vorhanden, 

 dass die Restituirung nicht schwer ist. .\uch die Innenseite des Rückenschildes und des 

 Bauchschildes konnte in mehreren E.\eniplaren olFen gelegt werden und gestaltete 

 die Untersuchung des Beckens und selbst einiger Wirbel. Unsere Tafel III stellt ein Rücken- 

 schild aus Solothurn und die Bauchseile des Basler-E.vemplars dar, Tafel IV die Innen- 

 fläche der Schale nach zwei sich gegenseitig ergänzenden Stücken von Solothurn. Alle 

 Abbildungen sind in natürlicher Grösse durch die Lucae'sche Glastafel gezeichnet und 

 somit direkter Messung fähig, so dass specielle Grössonangaben unnöthig wurden. 



Dieser Reichthum an Material bietet den seltenen Vortheil, auch individuelle Varia- 

 tionen abzuschätzen. In der Grösse weichen zwar die mir vorliegenden Stücke unter 

 sich nicht erheblich ab; das kleinste und ohne Zweifel auch das jüngste (Fig. 1. Tab. IIIj 

 misst 190 Mm. in der Länge auf 165 Querdurchmesser, das grösste 205 auf 180; selbst 

 das letztere bleibt somit hinter den zwei Exemplaren von Kelheim (circa 235 auf 210) 

 um '/s zurück. Auch die allgemeine Form wechselt nicht bedeutend; sie bildet in der 

 Regel ein Oval, dessen Querdurchmesser sich zum Längsdurchniesser ungefähr wie 

 1 : 1,2 — 1,5 verhält. Der grösste Querdurchmesser fällt dabei durchweg vor die Mitte 

 der Längsachse, so dass die Schale nach hinten etwas schmäler wird, während ihre 

 vordere Hälfte fast regelmässig kreisförmig abgerundet ist. Wie in Kelheim das Exemplar 

 2, so fanden sich auch in Solothurn Schalen, die offenbar durch Druck von aussen 

 missstaltet und seitlich zusammengedrückt waren. Die hier ab.^cbildctcn sind indess. 

 wie man leicht sieht, unverletzt. 



Allein es ist unverkennbar, dass neben diesen zufälligen Gestaltsveränderungen anilerc 

 normal und vom natürlichen Wachsthum abzuleiten sind. So lassen sich vor allem 

 jüngere Schalen von altern nicht nur an der Stärke der Knochen, sondern auch am Uni- 

 riss und am Relief unterscheiden. Die Knochenplatten sind bei jenen dünner (an den 



