— 37 — 



offenbar Alters-, wahrscheinlich auch Gcschlechts\ erschiedenheiten unterworfen, indem sie 

 in den einen (Fig. 1. Tab. III und Kelheim 1) fast ganz flach liegen, während sie bei 

 andern (einige Solothurner und Kelheim 2) dachförmig gewölbt sind. An diesen letztern 

 sind überdies die Gipfel der Scuta höher und mehr nach hinten gerichtet, so dass sie 

 selbst nach hinten überhängen und sich wie bei den Meerschildkröten ziegeldachlich 

 überdecken. An den flachschaligen Individuen bilden sie mehr vertikale Kegel , wenn 

 auch der hintere Abfall stets weit steiler und kürzer ist als der vordere. Der Gipfel 

 des dritten Feldes ist stets der höchste; nach vorn und hinten von diesem nehmen sie 

 an Höhe ab , und das hinterste ist stumpfer als alle übrigen , so dass man ihn seiner 

 Form nach eher in die Rubrik der Seitenfelder bringen möchte. Da die Ausdehnung 

 dieser Felder unabhängig ist von der Ausdehnung der endoskeletalen Knochen, welchen 

 sie aufliegen, so enthalten die verschiedenen Felder ungleiche Knochenelemente. Auf 1 

 und 5 fällt ein Rippenpaar nebst Elementen des Randes, auf 2 und 4 fallen Theile von 

 drei Rippenpaaren und drei Wirbelplatten , auf 3 Theile von vier paarigen und vier 

 unpaaren Schildstücken. Den genauem Detail macht die Abbildung hinlänglich klar. 



Die vier Paare von Seitenfeldern alterniren nicht so regelmässig mit den Vertebral- 

 scuta, wie dies bei heutigen Schildkröten zu geschehen pflegt. Sie stehen» vielmehr , da 

 auch ihre Grösse von 1 bis 3 rasch zunimmt, eher in queren Bogenreihen mit den gleich- 

 zähligen Mittenschildern, besonders auf der erste» und vierten Linie. Erst im höhern 

 Alter (Kelheim 2) wird die Alternirung regelmässiger. Wie wenig übrigens diese an 

 manchen heutigen Schildkröten bei dem ersten Anblick fast mathematisch regelmässige 

 Felderung auch bei diesen für jede Art constant ist, zeigt mir wiederum die Vergleichung 

 von Chelydra. Bekanntlich ragt in der Regel bei heutigen Schildkröten Seitenfeld i nach 

 hinten nicht über Mittelfeld i vor, wie dies in den übrigen queren Felderreihen des Discus 

 sonst zutrifft. Allein ich habe Schalen von Chelydra vor mir, wo auch die Seitenfelder 

 4 sich symmetrisch zwischen Mittelfeld i und 5 einzuschieben suchen. Das letzte Mittel- 

 feld erhält dadurch einspringende, statt wie sonst ausspringende Seitenwinkel, und das 

 letzte Seitenfeld, statt von seinen Vorgängern in der Zuschneidung des Innenrandes abzu- 

 weichen, ist ihnen gleich gestaltet. 



Die Seitenfelder von Platychelys dehnen sich stets über eine Anzahl Rippenplatten 

 (zwei auf 1 und 4, drei auf 2 und 3) und dazu noch über einen guten Anthcil der Rand- 

 stücke aus. Ihre Gipfel sind stets stumpfer, umfangreicher und also gleichförmiger 

 gewölbt und mehr in die Mitte der Felder gestellt als an den Vertebralscuta. Bei den 

 Schalen mit niedrigen Vertebralgipfeln sind sie durchweg (und nicht nur im Verhältniss 



